[求助]寡头垄断厂商为什么面临的是一条拐折的需求曲线

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

寡头垄断厂商为什么面临的是一条拐折的需求曲线啊?<br/>

[此贴子已经被admin于2008-2-10 17:48:22编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：寡头垄断 需求曲线 垄断厂商

还没有改正说法呀？！，面临着一条拐折需求曲线的应该是垄断厂商，而不是寡头垄断，这是两个名词，不可混为一谈。（本以为短信可解决的...）

自己写的话，还要画图，太麻烦，你先上网查查，如果还不懂的话，我就写了。 ------ 这个曲线是从一个模型中提出来的，它用来描述寡头与寡头公司存在的相互依存的关系。

以下是引用叮叮当当在2008-2-9 21:55:00的发言：

还没有改正说法呀？！，面临着一条拐折需求曲线的应该是垄断厂商，而不是寡头垄断，这是两个名词，不可混为一谈。（本以为短信可解决的...）

自己写的话，还要画图，太麻烦，你先上网查查，如果还不懂的话，我就写了。 ------ 这个曲线是从一个模型中提出来的，它用来描述寡头与寡头公司存在的相互依存的关系。

垄断厂商面临的需求曲线会折弯？你搞错了吧

寡头厂商才会出现折弯的需求曲线，这是保罗斯维奇经典理论

出现折弯的原因，大致上讲是因为单个厂商调整价格时，向上调整与向下调整所产生的效应是不一样的

当某一个厂商向上调价时，其他厂商的需求会增加，利润会增加，因此其他厂商没有激励跟从该厂商向上调价，因此该厂商向上调价所导致的需求下降的很快

但如果该厂商向下调价，效应则刚好相反，因为向下调价导致其他厂商的需求下降，从而利润下降，因此其他厂商有激励跟从该厂商向下调价，于是该厂商向上调价所导致的需求上升的很慢

于是就导致了需求曲线的折弯，从而产生价格刚性

[此贴子已经被作者于2008-2-10 8:24:43编辑过]

以下是引用jerryliu在2008-2-9 23:05:00的发言：

垄断厂商面临的需求曲线会折弯？你搞错了吧

垄断竞争的厂商才会出现折弯的需求曲线，这是保罗斯维奇经典理论

这。。。还真不知道了，垄断竞争和垄断应该是一个意思吧？

我们从垄断的特性分析，a）很高的阻力进入市场

                                      b）有一些公司

由此，他们应该等价吧？

查了老师写的讲义，是oligopolistic firms，现在也用金山词霸翻译过了，不就是垄断厂商么？

我知道寡头和寡头竞争是不一样的，垄断和垄断竞争，虽然在金山词霸中看到oligopolistic competition这个词汇，但真不知。。。

以下是引用叮叮当当在2008-2-9 21:55:00的发言：面临着一条拐折需求曲线的应该是垄断厂商，而不是寡头垄断，这是两个名词，不可混为一谈

以下是引用jerryliu在2008-2-9 23:05:00的发言：寡头厂商才会出现折弯的需求曲线，这是保罗斯维奇经典理论

“垄断竞争”市场？

以下是引用叮叮当当在2008-2-10 8:42:00的发言：

查了老师写的讲义，是oligopolistic firms，现在也用金山词霸翻译过了，不就是垄断厂商么？

我知道寡头和寡头竞争是不一样的，垄断和垄断竞争，虽然在金山词霸中看到oligopolistic competition这个词汇，但真不知。。。

个人以为，oligopolistic firms是“寡头厂商”；“寡头”市场与“寡头竞争”市场是一回事；“垄断”市场与“垄断竞争”市场是两回事。

真是的，越写越冒汗，还是用英语写吧，jerryliu和sungmoo版主说的很对，是oligopolistic firm，

monopoly & monopolistic competition的市场是不一样的， oligopoly & oligopolistic competition的市场意义一样。

------前面糊涂了，望删掉

[此贴子已经被作者于2008-2-10 10:16:16编辑过]

ls的同志词根没有学好啊。。。

参考附件图标