救助 关于古诺寡头的一道题目

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

假设有两个寡头垄断厂商，如果采取合作，其结果与一个厂商有两个一样的厂一样么？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：寡头垄断 垄断厂商 题目 寡头 古诺 救助

如果按卡特尔来说，分配的数量及价格应该是一模一样的。但是，两个厂肯定不稳定，如果是一个厂的两个分厂，这样安排要容易的多。

显然是不一样的，一个厂商就是垄断啊，古诺是两个怎么能同呢

以下是引用xiaowei555在2005-11-25 0:01:53的发言：

假设有两个寡头垄断厂商，如果采取合作，其结果与一个厂商有两个一样的厂一样么？

the first one is Cournot Copmpetition, the last one is Monopolist, obviously they are different.

以下是引用xiaowei555在2005-11-25 0:01:53的发言：

假设有两个寡头垄断厂商，如果采取合作，其结果与一个厂商有两个一样的厂一样么？

如果寡头厂商选择合作的话，在经典的假设下，结果是一样的，每个厂生产1/2的垄断产量。

以下是引用roaroa在2005-11-27 8:56:50的发言： 如果寡头厂商选择合作的话，在经典的假设下，结果是一样的，每个厂生产1/2的垄断产量。

怎么可能？！

你是根据什么得出这样的结论？

什么是你所谓的“经典假设”？

以下是引用toddzhao在2005-11-27 9:57:09的发言：

怎么可能？！

你是根据什么得出这样的结论？

什么是你所谓的“经典假设”？

楼主问的是在两个寡头合作的情况下，合作就是均分垄断利润。

我说的经典假设就是古诺模型的基本假设。

以下是引用roaroa在2005-11-27 10:33:50的发言：

楼主问的是在两个寡头合作的情况下，合作就是均分垄断利润。

我说的经典假设就是古诺模型的基本假设。

我理解楼主这里的“合作”只是“Cournot Competition”。如果是“均分垄断利润”，那岂不是成一个Monopolist了？寡头之间的“合作”还有多种形式（或者说模型）。

以下是引用toddzhao在2005-11-27 10:50:01的发言： 我理解楼主这里的“合作”只是“Cournot Competition”。如果是“均分垄断利润”，那岂不是成一个Monopolist了？寡头之间的“合作”还有多种形式（或者说模型）。

当然寡头之间的合作与竞争的模型还有很多：完全信息静态，完全信息动态（有限期重复，无限期重复），不完全信息动态.....

不过，从楼主提供的有限信息看来，我认为“合作”是指他们“均分垄断利润”这种情形。这样的“合作”并不代表他们变成了一个Monopolist，这只是在古诺竞争中一种可能发生的情况。他们也会有动机不合作而各自生产竞争的产量，这取决于具体的模型设置。

在最基本的完全信息静态和有限期重复的完全信息动态模型中，寡头都不会选择合作；但在无限期重复完全信息动态以及不完全信息动态模型中，在触发机制（Trigger Strategy）下，只要系数满足，寡头的最优选择就是“合作”。

那要看总厂商的头头儿和两个分厂商的头之间什么关系了