楼主: 白俊
13788 32

请问博弈论的理论对于一个赌徒有用吗? [推广有奖]

11
白俊 发表于 2008-2-11 22:41:00
以下是引用叮叮当当在2008-2-11 22:15:00的发言:

叮叮当当不才,没专门学博弈知识,但从经济学的知识上看,楼上的这个表格....是什么呀?有点莫名其妙!


意思就是说

如果我1000元全投进去,赚了,我就得了1000元,加上以前的1000,就是2000元。赔了我就失去了1000,所以现在1分钱也没有。

   如果我只拿200元出来投资,赚了200,我就有1200元,要是赔了200元我就只800元

所以我要是将1000元合拿出来,我就有一分钱也没有的风险,如果我只用一部分,我少还有800元。所以我要将钱分开来投资。

哈哈,刚开始学,思维有点乱,不好意思啊。

12
usher2004 发表于 2008-2-12 05:03:00

。。。博弈似乎不是这么用的吧

7楼应该看看什么investments这类书

http://renren.com/profile.do?id=244176909

13
叮叮当当 发表于 2008-2-12 06:03:00
以下是引用白俊在2008-2-11 22:41:00的发言:

意思就是说

如果我1000元全投进去,赚了,我就得了1000元,加上以前的1000,就是2000元。赔了我就失去了1000,所以现在1分钱也没有。

   如果我只拿200元出来投资,赚了200,我就有1200元,要是赔了200元我就只800元

所以我要是将1000元合拿出来,我就有一分钱也没有的风险,如果我只用一部分,我少还有800元。所以我要将钱分开来投资。

哈哈,刚开始学,思维有点乱,不好意思啊。

我说的是表格,有点像你的直线思维...看不出‘均衡’在那里

不过也没什么其它的意思,呵呵,take it easy,you will be alright.

hmmm.. Looking forward the trip to \"Gold Coast\".

14
白俊 发表于 2008-2-12 09:53:00
以下是引用usher2004在2008-2-12 5:03:00的发言:

。。。博弈似乎不是这么用的吧

7楼应该看看什么investments这类书

哈哈,投资的书当然看过啊,我只是想看一下博弈论的能不能解释投资的问题

15
Maurice_Ma 发表于 2008-2-12 11:10:00

   博弈论是一种方法论。

   当然可以运用于现实。

    可以查看 Roger Myerson 的很多文章,就很清楚了。

16
moxi1973 发表于 2008-2-12 16:16:00
有用,但学了博弈论也不能保证就能成为好赌徒,原因很简单,成为一个好赌徒所需的素质是多方面的.

17
zhaojumping 发表于 2008-2-12 17:32:00
如果你进行的是“平赌”,那就没用,这个学过条件期望就应该知道。

18
liqihang 发表于 2008-2-12 20:50:00
以下是引用白俊在2008-2-11 22:41:00的发言:

意思就是说

如果我1000元全投进去,赚了,我就得了1000元,加上以前的1000,就是2000元。赔了我就失去了1000,所以现在1分钱也没有。

   如果我只拿200元出来投资,赚了200,我就有1200元,要是赔了200元我就只800元

所以我要是将1000元合拿出来,我就有一分钱也没有的风险,如果我只用一部分,我少还有800元。所以我要将钱分开来投资。

哈哈,刚开始学,思维有点乱,不好意思啊。

哈哈,楼主真有意思,本来挺心烦的,一看您的帖子就轻松了。

其实您的思路是对的,比好些跟贴的专家们高明。

只是有一点,这个思路不属于博弈论研究的范畴。

应该是不确定条件下的行为分析,建议您看一下风险偏好、期望效用、冯纽曼-摩根斯坦(VNM)效用函数等知识。

过去的我是我,将来的我也是我,就是不知道,现在的我是不是我?^_^

19
sungmoo 发表于 2008-2-12 21:16:00

个人以为,博弈论所能给人的最大启示就是,努力去弄清楚博弈的信息结构(参与人、策略、支付各是什么)。当然,这反而不是博弈论要讨论的内容了。

已经知道了博弈的信息结构,如何展开分析,找到均衡,应该是“水到渠成、顺理成章”之事了。

博弈论的重要成就在于,在“很一般”的信息结构下,均衡也是存在的。

20
sungmoo 发表于 2008-2-12 21:22:00

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 12:01