请问博弈论的理论对于一个赌徒有用吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问博弈论的理论对于一个赌徒有用吗？
现在生活中赌徒的数量不少，但比如囚徒困境中的两个人都不是理性的人，而是两个赌徒，那这个理论是不是就没有效果了呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：博弈论 囚徒困境 理论 赌徒 博弈论

博弈论的理论对于一个赌徒有用

个人认为没有甚么意义，因为博弈论只是从纯粹的理论建设，对具体的赌博没有意义！

任何理论都不是万能的。

博弈论只是提供了一种分析方法，但在现实生活中因为存在信息不对称、路径依赖和非理性选择等因素，实际情况往往和理论分析的结果并不一致。

无论对多少人，博弈论可以做为一种分析问题的思路，但不能过于依赖它的结果。

博弈的解是“均衡”。博弈是既定信息结构下的博弈。

以下是引用lixianyin在2008-2-11 16:55:00的发言：
博弈论的理论对于一个赌徒有用

恩，好像明白一点了。

也就是说如果我是一个理性主体人的话，那即使对方是一个赌徒，我也占有优势

哈哈，今天我在看囚徒的困境的时候，感觉他们的结果有点似曾相识。

我在做学股票的时候就是这样想，刚开始，我将所有的钱一次性放在一只股票中，结果搞得我好像在赌博，每天提心吊胆，后来我将所有的钱分成几分，有计划的来投资股票，感觉稳当了一点，哈哈，有点异区同工的感觉。

股票投资博弈。

假设要的赔话，赔完，赚的话就翻倍，分开投资为总投资的1/5.总投资为1000元，再假设庄也有1000元

		庄
		我赚了	我赔了
我	全额投资	2000    0	0       2000
	分开投资	1200    800	800     1200

哈哈，如果我全额投资，我有可能赔钱，但如果分开投资我最底限度是还有800元，所以我要分开投资。

不过，不大像博弈论，可能真的是因为博弈论并不是万能的吧。

以下是引用白俊在2008-2-11 20:46:00的发言：

股票投资博弈。

假设要的赔话，赔完，赚的话就翻倍，分开投资为总投资的1/5.总投资为1000元，再假设庄也有1000元

		庄
		我赚了	我赔了
我	全额投资	2000    0	0       2000
	分开投资	1200    800	800     1200

哈哈，如果我全额投资，我有可能赔钱，但如果分开投资我最底限度是还有800元，所以我要分开投资。

不过，不大像博弈论，可能真的是因为博弈论并不是万能的吧。

叮叮当当不才，没专门学博弈知识，但从经济学的知识上看，楼上的这个表格....是什么呀？有点莫名其妙！

[此贴子已经被作者于2008-2-11 22:23:30编辑过]

以下是引用白俊在2008-2-11 20:46:00的发言：

		庄
		我赚了	我赔了
我	全额投资	2000    0	0       2000
	分开投资	1200    800	800     1200

“赚了”、“赔了”是庄家的“策略”？

以下是引用sungmoo在2008-2-11 22:29:00的发言：

“赚了”、“赔了”是庄家的“策略”？

也不算是，

应该是算一种结果，是庄家采用某种策略，而产生的一种结果，只是我不知道他采用什么策略而已。

我现在刚学这，感觉思维有点乱。因为我看书的习惯是喜欢看到一个东西就将他与自己熟悉的事情联系在一起，所以才想到的这个问题。