楼主: luoxiaoding
7539 76

马克思经济学是真正科学的经济学   [推广有奖]

31
yeting2000 在职认证  发表于 2014-2-3 00:26:54
看看,受教了

32
无知求知 发表于 2014-2-3 02:11:46
luoxiaoding 发表于 2014-2-2 23:35
什么是科学?一方面,科学的基础在于运动的规律的必然性,另一方面,在于运动的规律的可知性,
为什么说 ...
你所说的“科学”,那很可能指的是技术,而不是与宗教对立的科学。如果真是这样,那么你误解了科学。在中国,误解科学是不奇怪的,因为我们宪法所规定的教育是不可能告诉你如何在根本上去分辨宗教与科学的。

我的话你也许不服气,但你尽管尝试去回答这么个问题: 科学理论的基本预设为什么是假设?

其实这个问题连你的老师都无法回答,因为体制内根本没有几个人能够回答。一旦你能够解答这个问题,那么你一定能够在根本上区别宗教与科学,那么你一定会发现“科学社会主义”是伪科学。
这个问题也太严肃了,节日里还是轻松一下吧:中国人一讲科学,波普尔就发笑

33
peyzf 发表于 2014-2-3 02:16:18
see.

34
胆小的香蕉 发表于 2014-2-3 07:52:51
看了第一段就不想看下去了。。

35
快乐糖525 发表于 2014-2-3 08:03:43
马克思经济学?哈哈哈哈

36
hj58 发表于 2014-2-3 08:08:37
《资本论》漏洞百出,请看下图:

黄佶:马克思政治经济学错在哪里?.gif
是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

37
liujialin 发表于 2014-2-3 08:55:29

38
mkszyz 发表于 2014-2-3 09:02:22
马克思的理论是有问题的
未来的社会是无家庭的社会,或者说未来的社会是大家成为一家人的社会——天下一家的社会。马克思认为两极分化的社会很不合理,于是他在《共产党宣言》中号召穷人推翻富人的统治,由穷人(在他的语言中叫无产阶级)来统治社会。但问题是,无论是富人还是穷人都有家庭,所以就是穷人统治了社会,社会仍然是家庭的社会,仍然不是天下一家的社会。而且,由于家庭的存在,各个家庭的致富的速度不会一样,所以穷人统治的社会发展到一定程度仍然会成为两级分化的社会。于是历史陷入了循环。

39
shiming0628 发表于 2014-2-3 09:09:30
利润和租的概念在前期一直都是变化的且是不清晰的,所以他们的论战也是有局限性的。而很多学派的经济学主张的前提假设也不适合中国的国情,甚至是现在社会的环境,则我认为在讨论他们的主张时也应有所选择。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

40
jjxjiang 发表于 2014-2-3 09:12:39
楼主信那楼主就照着做好了,不必要求别人也跟着做
另外我想问问楼主,还有哪里是按照马经做的呢?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 05:16