马克思经济学是真正科学的经济学

1、近现代科学的真正含义是什么？
2、你所指的科学含义又是什么？
如果对科学本身的含义大家理解不同，谈科学的什么就是没意义了！

人民动力 发表于 2014-2-3 12:53
反科学者往往用所谓竞争来反对普遍性的个人所有者关系。我们知道在股份制的社会生产条件下，联合消灭了大部 ...

你的这个例子：“例如在市场中，有相当多的长途贩子由个人的单独经营，发展到联合经营，即由小股联合成为大股。”正好是应对竞争才走向联合的。否则他们仍然在：“你死我活的、没有头脑的胡乱经营”进行着。

由于你不懂这些才用自己的例子很好的说明了：市场的竞争使得你那所谓的“个人所有制”的灭亡。

终结天狼 发表于 2014-2-3 00:21
马克思在建立其学说时带有强烈的爱憎情感，并且有明显的价值取向，就凭这一点，马克思主义就不能称之为科 ...

在政治经济学领域内，自由的科学研究遇到的敌人，不只是它在一切其他领域内遇到的敌人。政治经济学所研究的材料的特殊性，把人们心中最激烈、最卑鄙、最恶劣的感情，把代表私人利益的复仇女神召唤到战场上来反对自由的科学研究。于是，简单的问题变得复杂起来，经济学变得让人不知所措。例如，英国高教会宁愿饶恕对它的三十九个信条中的三十八个信条展开的攻击，而不饶恕对它的现金收入的三十九分之一进行的攻击。在今天，同批评传统的财产关系相比，无神论本身是一种很轻的罪。但在这方面，进步仍然是无可怀疑的。以最近几星期内发表的蓝皮书《关于工业和工联问题同女王陛下驻外公使馆的通讯》为例。英国女王驻外使节在那里坦率地说，在德国，在法国，一句话，在欧洲大陆的一切文明国家，现有的劳资关系的变革同英国一样明显，一样不可避免。同时，大西洋彼岸的美国副总统威德先生也在公众集会上说：在奴隶制废除后，资本关系和土地所有权关系的变革会提到日程上来！这是时代的标志，不是用紫衣黑袍遮掩得了的。这并不是说明天就会出现奇迹。但这表明，甚至在统治阶级中间也已经透露出一种模糊的感觉：现在的社会不是坚实的结晶体，而是一个能够变化并且经常处于变化过程中的机体。

科学并不拒绝感情与利益，恰恰是符合绝大多数人的利益与感情的，只有少数人剥削压迫绝大多数人的旧秩序才需要否认科学的功利性，

无知求知 发表于 2014-2-3 02:11
你所说的“科学”，那很可能指的是技术，而不是与宗教对立的科学。如果真是这样，那么你误解了科学。在中 ...

科学理论的基本预设根本不是什么假设，科学理论的基础是现实世界事物之间的真实的而不是幻想的联系，获得这种联系的方法是人类的实践活动，什么是科学？科学就是人的意识对实践活动的真实的反映，
而宗教无非是虚幻的反映罢了，

卡卡不 发表于 2014-2-3 12:00
个人认为马经理论是经典、但是对于现在的中国不太实用，所以基本没有那些地方是按照马经做的！

这有什么关系呢？难道天狗吃月亮的做法，能否认月食的科学性么？
愚昧的人们并不是科学不存在的证明，相反，是科学存在的证明，

马克思经济学就现在经济而言，不可能就细节问题详述了，

请楼主先定义什么是科学的经济学

呵呵，回帖赚个经验。你们继续吵吵。

luoxiaoding 发表于 2014-2-3 15:02
科学理论的基本预设根本不是什么假设，科学理论的基础是现实世界事物之间的真实的而不是幻想的联系，获得 ...

既然“科学理论的基础是现实世界事物之间的真实的”。那么你为什么不回答我29楼的问题？不计算一下29楼的问题？

这样的垃圾抄袭拼凑的理论，早被扫进历史的垃圾堆了，还挣个屁？