[原创]关于“学者”雷建炎的一个令人震惊的发现！

 

直接拿《我所看到的马克思价值理论及剩余价值学说》中马克思的论述同李冬会、曹国奇的胡说八道去对比吧

====

那是你的说的话吗?那里不过是在重复.人家让你比一下哟.

======

不怕不识货，就怕货比货。我所看到的马克思理论是科学。李冬会与曹国奇是信口雌黄！

====

你说是科学说是科学了?实践是检验真理的标准嘛.你把你的科学从实践 的角度来说明一下如何?

就像有人说未来人类都是禁欲的,他作了判断,你认为这可以说就是科学了?

马克思的历史唯物主义那里去了?先生不是马克思主义者吗?
================

哇噻!这楼主太历害了,我才怎没发现,坏了事儿了.

真不争气!弄不好把我也害了.

顶一下.

以下是引用leijy在2008-2-15 10:22:00的发言：

         外行看热闹，内行看门道。我认为曹国奇的“悖论”和李冬会的“讨论”是不学无术、指鹿为马。因此，将我所看到的马克思的价值理论及剩余价值学说原原本本告诉大家。稍加点评，让大家去鉴别真理与谬误。这样，《我所看到的马克思的价值理论及剩余价值学说》一文中马克思的字最多；曹国奇和李冬会的字其次；我本人的字最少。这有什么奇怪的呢？

     高手过招，一剑封喉！何用那么多花拳绣腿！能够从马克思上百万字的著作中精选出几千字，驳倒曹国奇、李冬会的胡说八道，这就是学者功底与本领。

      我根本不承认现在那些滥竽充数的教授是“著名经济学家”，所以在提到蒋学模、吴易风、厉以宁、萨缪尔森等人时，给他们的“经济学家”打上引号。我现在是“孤独求败”，到处寻找能够指点我的高手。既然楼主不承认我是学者，非常佩服，请楼主对我本文及其它文章提出批评，看我哪里引用或理解错了。说得有理，我会尊敬为一字之师。拜托。

     对于楼主指责我“抄袭”，不足为训。因为我文章的题目就是：我所看到的马克思的价值理论及剩余价值学说！

底气似乎不足,

现在已经不是讨论问题,而是关乎面子了.

先别下结论,看看再说

----别人XX,有人跟着使劲.这叫XX起哄.

马经版我最喜欢的就是老有无知之人的狂妄之词

中国就是让这些人搞球了

[此贴子已经被作者于2008-2-16 20:06:01编辑过]