楼主: 刘保强
10022 161

“价值“概念梳理 [推广有奖]

91
hhj 发表于 2014-2-20 10:09:54
刘保强 发表于 2014-2-19 21:43
我们需要的是先搞清楚“价值”、“使用价值”和“交换价值”这些词之间的逻辑关系,而不是只是盲目地跟着 ...
是吗?你搞清楚价值的意思了吗?
我来教你们学习一下“价值”、“使用价值”和“交换价值”这些词之间的逻辑关系哦:价值是以使用价值为载体而通过交换价值的形式而实现的耗费补偿。懂这个话的意思吗?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

92
hhj 发表于 2014-2-20 10:12:50
刘保强 发表于 2014-2-19 21:15
你懂不懂“能卖”是什么意思?或者说钱对你有没有用?不要乱扯行吗?!
是哦,你是想把“能卖”与自己要用混为一谈吗?那你说说看,我卖爱滋病药对到底对你有用吗?首先声明:这个东西对我没用。
钱对我一点用都没,对我有用的只是特定的物。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

93
hhj 发表于 2014-2-20 10:15:38
刘保强 发表于 2014-2-19 21:11
如果价值是耗费,那使用价值该是什么?使用耗费吗?“价值”一词为什么总是相伴出现,却指代不同含义?你 ...
使用价值应是什么那是你自己的问题,我只知道,价值是耗费。因为,如果耗费太高,那么就算很有用的物对你也没使用价值可言,相反,如果耗费很低,那么就算牛屎对你也有用的。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

94
hhj 发表于 2014-2-20 10:19:02
刘保强 发表于 2014-2-19 21:04
你的那个价值论,只是在半山腰上找价值,根本说不清价值是个什么东西!如果用盲人摸象来做比喻,最多能算 ...
对哦,因为你是盲人所以你根本不可能懂我的价值论。因此你连一条腿也摸不到。价值是耗费,这是真知灼见,可怜没人懂。一切所谓有用之物,如果不考虑到其耗费性,那么它将无任何使用价值。比如你不是想要房子吗?但是它耗费太高(体现为房价太高),因此你要不着,因此房子对你将毫无使用价值可言。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

95
刘保强 发表于 2014-2-20 15:44:56
crj302 发表于 2014-2-20 09:39
把一般均衡和消费者均衡,生产函数串联起来,价格与边际效用的关系也就出来了,这么光荣与伟大的任务就 ...
边际效用只是在达成均衡前,针对某一方而言的。在买卖双方达成均衡或者说共识后,这个效用就该被称为社会效用了。

价值做为高一级的属概念,当然会包含很多下一级概念。

96
刘保强 发表于 2014-2-20 15:47:45
langbo5011 发表于 2014-2-20 10:01
每件商品的使用价值只能分别的单独计量,甚至无法计量,比如肚子吃饱的程度或者衣服保暖的程度如何计 ...
只有很少一部分价值或者说交换价值可以对比。

97
刘保强 发表于 2014-2-20 15:58:50
hhj 发表于 2014-2-20 10:03
你来说一下,钱的有用与物的有用的关系哦,它们能混为一谈吗?
我只想问你:治爱滋病的药物对你这个是否 ...
既然你坚持不承认可以用来交换他物也是用,那么咱们就失去了讨论的基础,也就没有必要再讨论下去了!

对我来说,可以拿来卖给你,也是对我的用。但你闭着眼睛就是不承认这个用,我也拿你没办法,只好祝你早日找到知音了!

既然钱本身一点用处都没有,那不如把你所拥有的钱都捐给那些认为钱有用的人!

98
刘保强 发表于 2014-2-20 16:01:51
hhj 发表于 2014-2-20 10:06
哈哈哦哦,“因为如果没有耗费,那就会有太多的供给,从而在供求关系下使耗费(价值)等于0.”这句话真是 ...
如果你的理论只是搞出来供自己玩的,那我就不说什么了!

99
刘保强 发表于 2014-2-20 16:03:56
hhj 发表于 2014-2-20 10:09
是吗?你搞清楚价值的意思了吗?
我来教你们学习一下“价值”、“使用价值”和“交换价值”这些词之间的 ...
还是留着你自己搞懂吧!

100
刘保强 发表于 2014-2-20 16:08:47
hhj 发表于 2014-2-20 10:12
是哦,你是想把“能卖”与自己要用混为一谈吗?那你说说看,我卖爱滋病药对到底对你有用吗?首先声明:这 ...
既然钱对你一点用都没,那还不赶快把它们都捐给认为有用的人!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 12:24