“价值“概念梳理

hhj 发表于 2014-2-20 10:15
使用价值应是什么那是你自己的问题，我只知道，价值是耗费。因为，如果耗费太高，那么就算很有用的物对你 ...

那你只能是自己玩了！

hhj 发表于 2014-2-20 10:19
对哦，因为你是盲人所以你根本不可能懂我的价值论。因此你连一条腿也摸不到。价值是耗费，这是真知灼见， ...

也许吧！那还不赶快到其他地方找知音去！

刘保强 发表于 2014-2-20 15:47
只有很少一部分价值或者说交换价值可以对比。

    所有的交换价值都能够进行对比，否则就无法等价并进行交换。你理解交换的过程吗？

刘保强 发表于 2014-2-20 16:10
也许吧！那还不赶快到其他地方找知音去！

是吗？如果你想成为我的知音，那你不知要修炼到何等程度才行哦

刘保强 发表于 2014-2-20 16:09
那你只能是自己玩了！

你当然不能与我玩了，因为你水平实在相差太大了

刘保强 发表于 2014-2-20 16:08
既然钱对你一点用都没，那还不赶快把它们都捐给认为有用的人！

既然钱没用，那你捐什么捐？
象你这种人当然不懂钱背后的意义了。钱本身一点用都没，有用的是物，因此当你认为钱有用时，那是你看眼花了，因为是物有用才使钱在你面前显得有用而已。懂吗？

刘保强 发表于 2014-2-20 16:03
还是留着你自己搞懂吧！

小孩真是不受教育。……！

刘保强 发表于 2014-2-20 16:01
如果你的理论只是搞出来供自己玩的，那我就不说什么了！

有效供给，这个是全球都必须玩的，否则必定是死路一条。至于你等，书读了点就搞坏了脑子，竟然连最基本的常识都不懂了，就象你竞争连自己姓什么都不懂了一样。

刘保强 发表于 2014-2-20 15:58
既然你坚持不承认可以用来交换他物也是用，那么咱们就失去了讨论的基础，也就没有必要再讨论下去了！

...

既然你坚持不正面承认治爱滋病药对你有用，那我们确实没什么好说的了。但我保证，我卖给你的这种药对我一点用处也没，因为我没这种病而你有。

刘保强 发表于 2014-2-20 15:47
只有很少一部分价值或者说交换价值可以对比。

将价值与交换价值混为一谈，就是尔们的能耐了。