“价值“概念梳理

auirzxp 发表于 2014-2-4 14:06
先要定义到底在考量什么学科中的价值的定义？我觉得很难或者不可能抽象出一个在所有的人类活动中都适用的 ...

哲学角度的、最抽象意义的价值定义。是否做过尝试或者说是否思考过这种可能性？为什么不能有一个统一的价值内涵来做为不同学科赋予其需要的价值定义的基础？为什么不可能脱离已有的定义？

auirzxp 发表于 2014-2-4 14:33
我对哲学不了解，我不能发表意见。

我了解的是经济学和管理学，这这个范围内，既然已有的理论已经有各 ...

哲学是具体科学的根，根问题不解决，具体问题也很难有效展开。

在经济学范围内的价值能否有统一内涵做基础呢？已有定义是否还能做进一步抽象和概括？对已有定义的评论和讨论当然也是必要的，对提出新的定义的要求也是合理的。实证当然是要考虑的，但我们需要先有一个合理的抽象，然后再考虑实证。否则，从半路上开始，很容易误入歧途。

auirzxp 发表于 2014-2-4 14:57
请介绍一些对经济学有帮助的哲学？

我学了好多年，从来没有教授让我读过哲学，数学倒读了不少。

首先是人性问题，其次是价值问题。这两个问题都是与经济学直接相关的问题。当然这些问题都还没有得到很好的解决，但其确实是经济学的根问题。

auirzxp 发表于 2014-2-4 15:16
谢谢！

能提供一些经典的参考文献或者作者么？我搜了一堆，但是不知道哪些是好的文献。

不客气！

别人有什么经典，我还真不是太清楚。但在这些方面，我自己做出了一些探索和思考，感兴趣的话，可以参考一下！

在人性方面，我有一篇《新利人论》，感觉此文中的观点已相对比较成熟；在价值方面，我写过两个版本的《价值论》，在第三次梳理时整理到《价格是什么》后，就没顾上再继续进行，先将其搁下了。但我认为其中的价值观点也基本上接近成熟了。

这些文章，在我的个人空间中，我发表过的主题里可以找到，感兴趣的话，可以参考一下！

刘保强 发表于 2014-2-4 12:33
不知您觉得在这些价值里面有没有一个统一的内涵，或者说，可不可以找出一个统一的内涵？

具我所知，现有文献中有两种内涵用来定义价值：一是“效用”；另一内涵是“能量含量或投入”，当然两种方法都有各自的局限性。

刘保强 发表于 2014-2-4 12:15
请先谈以人类为中心的最抽象意义的价值。

以人类为中心的价值就是谈得最多的经济学上的价值