“价值“概念梳理

gyqznufe 发表于 2014-2-5 07:42
但现如今，不乏活在别人眼里的价值体！

能脱离效用谈价值体吗？

L-long 发表于 2014-2-5 10:01
价值是个相对主观的词汇，主要强调有用性。

暂且先不要管它主观还是客观，先看其是否能脱离效用或有用性。

1253197054 发表于 2014-2-5 10:02
从人类的角度来看，凡是能够对人类产生任何（精神上、物质上、抽象、具体、、、）影响的存在，那么，就具有 ...

价值还是要有倾向的。否则，就没有什么是非黑白了。

政经西经两个观点

错过末班车 发表于 2014-2-5 10:14
这个东西嘛，说起来话长

不妨做一次认真的、系统的思考。

晏几道 发表于 2014-2-5 10:54
政经西经两个观点

最终必然要走向统一

对人有用不能抽象地说呀，否则就会象望梅止渴一样了。因此，价值除了有用的意义，还有更重要的意义的。

hhj 发表于 2014-2-5 10:58
对人有用不能抽象地说呀，否则就会象望梅止渴一样了。因此，价值除了有用的意义，还有更重要的意义的。

来，谈谈！还有什么更重要的意义？能否脱离有用？

刘保强 发表于 2014-2-5 10:54
价值还是要有倾向的。否则，就没有什么是非黑白了。

既然是从最简单的开始，为何还要顾忌其它？
既然你已经有了黑白，为何还求解有倾向的建议？
既然你已有了答案，为何还来哗众取宠？

问题以及问题的答案，没必要迎合你的主观心意；
就像没有你的存在，价值的存在感不受影响。

1253197054 发表于 2014-2-5 11:50
既然是从最简单的开始，为何还要顾忌其它？
既然你已经有了黑白，为何还求解有倾向的建议？
既然你已有 ...

是最抽象，不是罪简单。

我有了黑白，不意味着都有了黑白，所以需要进一步与大家探讨，以求得共识和检验。

同样，我有了答案，不意味着大家都有了答案，当然，也还不敢保证一定对，所以还需要探讨，一方面求得检验，另一方面求得共识。

没有让谁迎合谁，大家要寻求的是真理。有不同意见，可以提出质疑！

没有谁的存在，地球都照样运转！但做为一个存在，就要对得起这个存在！