[历史NIE21]历史上如何防范合谋？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

Laffont认为，合谋（collusion）是组织的核心问题。历史上，中国专制王朝曾经无数次面对这种组织难题；一度辉煌的商人组织，比如晋商，也面临这样的问题。经济学方面，目前针对合谋的分析基本上都是理论模型，而且主要是经典的P/S/A三层代理模型，模型的主要结论无非是分利、歧视、官僚三种解法。

请感兴趣的朋友：（1）提供历史上比较有名的合谋案例及其解决办法；（2）从社会学、管理学和经济学等多角度探讨解决合谋的方略。

凡提供有价值、不重复内容的帖子者，皆请版主给予一定奖励！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Collusion laffont 核心问题 解决办法 font 历史 合谋

《圣经·旧约·创世纪》11章：The Tower of Babel

上帝让人类说不同的语言。

好象有个办法是不能出任本地的官职,军队采取换防的办法

以下是引用qweqww在2008-2-14 15:14:00的发言：好象有个办法是不能出任本地的官职,军队采取换防的办法

朱元璋让兵部与都督府分权：都督府负责军队的应征与训练（养兵），但没有调动军队（调兵）的权力；兵部有权调兵，但无权养兵。

古言“养兵千日，用兵一时”，养兵在都督府，用兵在兵部。

都督府和兵部之间的权力分配导致的制衡是因为它们是不同的组织，中间要绕皇帝这么个弯，也就是利用正式制度形成的事先的政治权力分配来形成制衡。不过我不看好，因为历史上也似乎有相应的事例，利用皇帝对于专业化的内容不清楚造成事实上的合谋

谢谢sungmoo版主，你提供的明朝案例，宋朝可能更极端：比如吏部的副部长实际上担任礼部的常务副部长（主持工作），礼部自己的尚书并无实权。

qweqww提供的任职回避制度也很普遍。请等版主回来一并奖励感谢。

用制度还是用人防范？

合谋是无处不在的：哥俩一挤眼，不给这小子传球。

合谋和晋商？对合谋不太了解，聂老师给发点文献说说“经典的P/S/A三层代理模型”吧。我凭记忆说点晋商的东西，不准的地方各位大侠包含。

合伙做生意在明代的晋商和徽商中就已经出现了。看过这么一个故事，讲明代的一个山西人曾努力工作还了爷爷欠的钱，使得众多有钱人争相邀请他合伙做生意。也就是说，明代的合伙制已经出现一方出钱一方出力了。不过由于明代商业的资料大多来自文人笔记，很难确定商人的经营规模和人员构成。不过清代的资料就很多了，可以说明晋商以各种方法组织和管理相当多的职工。清代晋商的典范可以举大盛魁和日升昌，其中一个是做贸易一个是做票号。

大盛魁创立的时候就是三个很穷的小商人。据说，三人在山西往北的蒙古一带做生意，做的很失败，以至于除夕的时候三人只有一锅稀粥。这时来了一个道人借宿，三人把粥让给道人自己饿着肚子过年。结果第二天起来道人不见了，留下很多银子。三人等不回道人，于是以此开始做生意。这份股份据说一直到清末还在账本上。大盛魁的规模非常大，据说曾经达到过好几千职工。这类贸易企业多用股份制，而且有留下来的账本表明，这类老字号在后期的人身股甚至可以超过资本股。当然这些人身股不是永久的，但是根据级别不同可能在身故之后仍然持续分红若干年。需要注意的是，这类贸易企业并不是所有权和经营权是完全分开的。见过常家后代在内蒙古的妻子和孩子的照片，说明东家参与到经营之中，这点和票号非常不同。

票号的典范是日升昌。我看过的著名晋商的票号都实行的是经营权和所有权严格分离。东家聘请经理，一旦选定，除了三年一次的账期之外，明日绝对不允许参与票号的具体业务。这点从日升昌的创立就可以看的出来。日升昌有西裕成颜料庄改组而来，大掌柜雷履泰起到了绝对主导作用。二掌柜毛鸿翙想趁着大掌柜生病来掌权，结果雷履泰二话不说回了家，给各分号写信要求撤回。最后是东家跪着向雷履泰道歉才算罢休。二掌柜离开后，被早已有心办票号的一家人看重，委任大掌柜创立了蔚字五联号。这种所有权和经营权的分离并不是绝对的，比如南帮票号就往往与晋商不同。南帮票号比较激进，整体来看存在时间明显短于晋商的票号，不过它们所从事的业务往往比晋商票号更为广泛。例如红顶商人胡雪岩的票号和钱庄，在胡雪岩与外商斗法的时候就挪用资金参与其中，最后大家一起倒掉。这种在一代人时间内迅速发达迅速倒闭的票号在晋商中还没有发现。

小弟经济学理论很差，但如果需要晋商的相关资料，随时乐意提供。

说说抗日战争时中国人与日本人的合谋：

有的人打死也不合谋，比如张自忠；

有的人打个半死就合谋，比如甫志高（小说《红岩》中的反派）；

有的人不用打就合谋，比如汪精卫；

有的人哭着喊着要合谋，比如为数众多的大小汉奸们。

可见，合谋与当事人的个人想法密切相关，想要通过某个模型将所有的合谋一网打尽般地解释清楚，基本属于不可能完成的任务。

回EVERSONIC：经典的P/S/A三层代理模型当然首出于Tirole（1986）：“Hierarchies and bureaucracies: on the role of collusion in organizations”, Journal of Law, Economics and Organizations。

希望大家提供经典的案例，特别是历史案例尤其有趣。谢谢。