非高校老师的学术感想

说得好,做得也不错,支持一下!

gujun1225 发表于 2014-2-7 19:42
华罗庚下车间那是迫于无奈。你去看看华罗庚真正做的重要研究是啥？

优选法和统筹法真的做好了，就比他数学领域成就小？钱学森如果留在国外，说不定有机会拿诺奖，回国搞火箭、导弹，实际上做工程了，贡献就小了？我说的意思，科研评价必须多元化。

他山之石，必须支持！

yuanchaoqing 发表于 2014-2-7 22:32
优选法和统筹法真的做好了，就比他数学领域成就小？钱学森如果留在国外，说不定有机会拿诺奖，回国搞火箭 ...

意思很好，例子非常不恰当。华罗庚解放后的所作所为，其实完全是历史的悲剧，而不是什么赞歌。他解放前的科研那真的是解析数论方面的前沿。

fgd1008兄的这个帖子好，很有意义。且不论老兄和跟帖者观点对错，激发对这个问题的讨论本身就是好事

fgd1008 发表于 2014-2-6 19:49
我不同意你的观点。何为学术？学术就仅仅是理论模型？我认为学术应该是一种方法、一种思维、一种理性。学 ...

我同意你的观点。在信息网络化和知识碎片化的时代，可以做研究的人会越来越多，绝不仅仅局限于传统的学术单位。

很羡慕你，以你为榜样。能说说你是做什么工作的吗？

thanks