发帖
雷达卡
美国《侨报》近日发表题为《化解中国经济的高雪压》的社论，称1998年的洪灾、2003年的SARS肆虐均给中国带来矫正体制弊端的契机，同样，是次雪灾或许也给予了中国破解经济困局的“天时之助”。这是近期域外媒体对中国雪灾的相关报道中，比较有建设性的一篇评论，相对于某些侧重爆“冷”门的海外传媒，释放出的无疑是融融暖意。
为灾后的中国建言，体现了国际社会对中国雪灾的普遍关注。其实，自从雪灾发生后，中国的经济发展和社会文化的走向就成了世界性话题，有人担心会影响奥运会的举办，也有人对春节期间的物价形势不乐观，更有人对中国春运工作提出批评。在这样的语境下，“雪灾能不能改变中国”的疑问一度喧嚣尘上。
也许是小看了中国人的团结精神，也许根本就是有人别有用心，总之这样的担忧是多虑了。尽管有专家预料，这场暴风雪可能拉低中国GDP的增长速度，中国有关方面作出了权威性的回应，认为雪灾不会对经济的基本面有重大影响，也不会改变经济发展的趋势。
局部灾难影响有限
不管人们的认同度如何，这样的定论也有理有据。一个幅员辽阔的大国，局部的灾害对整体的影响当然是有限的，至少单从经济发展趋势方面考量，所谓“严重影响中国经济”的论调也站不住脚。虽然恰逢春节到来之际，暴雪冻雨使“大动脉”京广铁路中断，电网瘫痪、高速公路封闭、航班取消，导致了百余万人滞留途中。但说到底那不过是短期性的天灾，以此来认定将改变中国，肯定是犯了主观臆断的错误。
不过，我还是觉得中国有必要认真听取一些不同的意见。此次雪灾暴露出了许多积压已久的社会矛盾，不仅电力、交通、气象系统不堪一击，一些地方政府应急措施也乏力，而更值得人们反思的是深层次的社会文化问题。比如很多人想不通，世界各地每年都时有雪灾发生，为什么偏偏中国一场雪就阻隔了那么多人回家的路？谁都知道原因是春运和民工潮。这是中国独有的，每逢春节前后，占一半以上的中国人都会背起行囊踏上回家的路。乐观者说这种迁徙拉动了消费，成为中国经济迅速发展的助力。而事实上，由春节派生的负面问题，使大部分中国人感到疲惫不堪。
当然，本文的题旨不是在具体讨论春节问题，而是想通过这个典型的实例，表明“雪灾能不能改变中国”这一命题有多少逻辑支点。平心说，经济方面的问题可以“堤内损失堤外补”，其发展趋势固然不会因一场雪灾而改变。但是从整个社会角度看，一场雪灾能唤醒更多的中国人关注民生、关爱生命，未必不是一件大大的好事，至少对促进中国社会文明的进步，对增强中华民族的凝聚力大有裨益。
“祸兮福所倚，福兮祸所伏。”既然“祸”与“福”可以相互转化，只要正视灾害残酷性，并引以为鉴，完全有可能演绎出另一种截然不同的结果，这恐怕也是“天时之助”的真正意义所在。在亟需缩小贫富差距，着力推进社会体制改革的前提下，若能把不利因素转化为有利因素，以此为契机改变诸多不合理的现状，那么这场雪灾对所有的中国人来说则是不幸中的大幸。
·作者是资深媒体人
京公网安备 11010802022788号
