[原创]请教关于制度经济学模型的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

向各位高人请教一下:

我现在想写一篇关于林业监督制度的论文,想运用制度经济学的数量或分析模型,但不想用博弈论,不知道有什么好的模型可以用?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：制度经济学 经济学模型 制度经济 经济学 监督制度 模型 制度经济学 原创

博弈论也有严密的数学推到，是啊，制度一旦量化就相当困难。

我想选制度这个方向，导师是搞数量经济的，本想这样可已很好的结合一下。

但思考这么久，制度变迁，创新一类的话题归结到最后大部分掉入博弈论了。

用计量的方法，可以看一下犹他大学的华裔教授写的文章：

Economic Reform and Urban Development in China.pdf

他的分析也许对我们会有些启发。

Economic Reform and Urban Development in China

不知道这篇文章在哪里能有，我在google上只搜到一条，而且也只有一页的，不知这位兄弟是否有，可否提供一下呢？谢谢！

掉进博弈论就很难了，而且感觉也没多少新意~~

制度经济学的主流分析方法只有两种：博弈论和计量。

那么计量方面有什么好一点的模型吗？

  这取决于LZ对林业监督制度的认识和对计量经济学的把握，恐怕很难生硬地套用一个模型吧。LZ不妨谈一下对这个问题的认识，以及所掌握的数据。

感谢各位的关爱和支持，这样吧，如果各位愿意就这一问题进一步讨论，也借此相互结交一下，不妨使用QQ或MSN交流

QQ：910288558

邮箱/MSN：junlu@yahoo.cn（均请注明“人大经济论坛”）

谢谢大家：）

当然也可以继续跟帖的~

[此贴子已经被作者于2008-3-12 20:09:14编辑过]

根据我自己的理解，林业监督体制方面的问题的本质是在于地方政府与中央政府之间的博弈，比如：中央强调要保护环境和生态，但地方还在盲目搞GDP崇拜，追求经济效益，这两者之间存在矛盾和博弈，所以我现在苦恼的是想寻找这方面的分析模型，找出这个博弈过程的本质，不知这方面大家有什么好建议？

[此贴子已经被作者于2008-3-1 12:38:15编辑过]