市场经济和计划经济能区分开来吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

任何事物必须能够区分，才能被认识。“不能被区分的事物就是同一的”，这是莱布尼兹给“同一”的定义。
      “市场”和“计划”能够被区分吗？没有任何经济是没有计划的，也没有任何经济是不需要交易的。恕我孤陋寡闻，人类经济史上好像从来没有存在过纯粹的市场经济，也没有存在过纯粹的计划经济。
       从经济史看，经济越发达，计划程度越高。今天的经济的计划性远远高于100年前。这里面有技术手段的因素。可以想象，由于计算机技术的运用，将来经济的计划性会更强。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：计划经济 市场经济 计算机技术 莱布尼兹 孤陋寡闻 市场经济 计划经济

如果能够区别白猫和黑猫，也能够区别白猫和白狗，那么同样的方法就能够区别计划经济和市场经济。

不完全是技术原因。自由竞争必然带来失败和兼并，企业就会越来越大。而企业内部是全面的独裁计划经济，大型金融机构也不断在试图计划经济。美国上市公司越来越关注每个季度的业绩就是被金融机构控制的表现。

真正的市场经济估计只存在在非洲最落后的国家。

如果要想区分这两个词就必须搞清这两个词是怎么搞出来的。

翻开80年以前的字典、词典都没有“市场经济”这个词，只有计划经济这个词。

翻开49年以前的字典、词典都没有“计划经济”这个词。

这说明：这两个词都是在中国创造的。

其实，自古任何社会的经济形态都是自然经济，或自由经济。就是现在我们还在忌讳着这个“自由经济形态”这个词。被说成是“西方”的东西。殊不知，世界各国自古都是这个经济形态。

qi509 发表于 2014-2-13 21:12
如果要想区分这两个词就必须搞清这两个词是怎么搞出来的。

翻开80年以前的字典、词典都没有“市场经济” ...

所以说，十月革命苏联建立和中华人民共和国的成立，算人类社会进入了新篇章啊。
开创前无古人的伟业！

不然为什么毛主席要说我们建立了 新中国。
这个新 新在哪里呢？ 经济形态上新 就是一点。

liulg 发表于 2014-2-15 14:11
所以说，十月革命苏联建立和中华人民共和国的成立，算人类社会进入了新篇章啊。
开创前无古人的伟业！
...

这个“新”，就是违背自然规律建造了一个人造的经济形态。

　　市场经济与计划经济之分是让中国人一直处于迷糊中的一个划分。

　　市场与计划之分的来源在于马克思的给人的影响，特别是社会主义国家为达到自己计划经济正统性和存在理由的一个说词。

　　其实，西方民主国家并不强调他们的社会存在市场和计划的争论。市场和计划争论是社会主义国家独有的。西方民主国家里会有一些公有制成份，但那不是他们社会有计划成份的证据。

　　西方民主国家只关注一个事情，那就是社会的公平，而这个公平只有靠市场来实现。所以说，如果硬要说市场和计划的问题，其实应该归于一个社会是实现社会公平重要还是不顾公平来首先要达到自己的政治愿望之间的问题。

　　社会主义国家打着平等的旗号，实现了人类社会的最不公平。它是以牺牲这个社会的极大多数人的利益为代价，比如这个不公平的结果就是会饿死大量的人。到现在绝大多数人的权利也没有保障，因为人*权还是一个敏感的话题。

普遍来说，那要看价格这一分配资源的指标由市场来决定还是由ZF来决定了。前者是“市场经济”，后者是“计划经济”。

qi509 发表于 2014-2-15 17:08
这个“新”，就是违背自然规律建造了一个人造的经济形态。

市场经济才是真违背自然规律。
市场经济下的人类，其自身需求已经超过了人类的需要。
在自然环境下，动物们只需要吃饱饭即可，绝不会过度屠杀。
你可以看到，吃饱了的狮子，绝对不会没事多吃点儿。

而市场经济下的人类，其需求是完全违反自然规律的，其欲望极大的释放，已经破坏了自然。

liulg 发表于 2014-3-2 16:00
市场经济才是真违背自然规律。
市场经济下的人类，其自身需求已经超过了人类的需要。
在自然环境下，动 ...

知道什么是“市场经济”吗？