一个问题，为啥叫政治经济学？

hardworking02 发表于 2014-2-16 10:26
任何一本经济思想史都有，这是那个时候的特殊历史环境造成的，沿用至今而已

你要咬文嚼字，那经济为什 ...

微观的完好对国也是有利的。

mkszyz 发表于 2014-2-16 10:38
微观的完好对国也是有利的。

那只要对国有利是否都叫经济学呢？公共管理也对国有利，经济是不是又太大了？

mkszyz 发表于 2014-2-16 10:23
为啥要加政治两个字呢？多此一举吧？

呵呵。。。这就叫要为我用吧。。。典型的拿来主义！
既然poniz这个单词既有政治的意思，也有国家的意思，为什么这些政客翻译的时候不用国家，叫国家经济学？
最根本的原因可能还是国家这个词与老马的阶级斗争、暴力推翻政权相去甚远。

hardworking02 发表于 2014-2-16 10:43
那只要对国有利是否都叫经济学呢？公共管理也对国有利，经济是不是又太大了？

嘻嘻。经济本身就是比较广阔的概念。

qf20089 发表于 2014-2-16 10:57
呵呵。。。这就叫要为我用吧。。。典型的拿来主义！
既然poniz这个单词既有政治的意思，也有国家 ...

恩，有一定道理。

不多说，在马歇尔1890年《经济学原理》之前，经济学都叫政治经济学！

clm0600 发表于 2014-2-16 12:31
最开始，经济和政治不分家，政治经济学研究的是一个国家如何创造更多财富，如何分配这些财富，讨论的重点是 ...

哦，ZF会干预市场的，所以政治还是存在的。

clm0600 发表于 2014-2-16 18:49
那是给市场打补丁，重点还是调节供给和需求，达成供求平衡，和早先的政治（重点是分配）是两回事。

哦。也是啊。

clm0600 发表于 2014-2-17 11:11
呵呵。。。这就叫要为我用吧。。。典型的拿来主义！
既然poniz这个单词既有政治的意思，也有国家的意思， ...

主要是为了调整人与人的关系，所以才叫在政治吧？

clm0600 发表于 2014-2-20 11:16
经济也调整人与人的关系。
所谓政治，我认为更多的是强调“人为”因素。

市场也是人在操作的。