楼主: mkszyz
7603 35

一个问题,为啥叫政治经济学? [推广有奖]

31
mkszyz 发表于 2014-2-23 16:12:46
clm0600 发表于 2014-2-23 13:41
可以操纵,与经济学研究的市场模型里是不是有人操纵无关。
模型脱离现实啦。

32
mkszyz 发表于 2014-2-28 05:50:30
clm0600 发表于 2014-2-23 16:32
那关我什么事啊。
我从来对现代经济学不屑一顾。
哈哈。

33
scyjz 发表于 2014-2-28 09:14:18
在俗世里有不少念济世之经的,有更多听济经的!听众中听经的感觉是各有不同,于是听众分别趋向听起来顺耳的念经人。念经的都说是普世利益,听经的关注是切身利益!经济的是现实世界,政治的是意识形态。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

34
mkszyz 发表于 2014-2-28 21:28:20
scyjz 发表于 2014-2-28 09:14
在俗世里有不少念济世之经的,有更多听济经的!听众中听经的感觉是各有不同,于是听众分别趋向听起来顺耳的 ...
哦,有道理啊。

35
liweigang0329 发表于 2014-3-3 16:01:19
说的也是。经济学呗。

36
leakey911 发表于 2014-3-7 01:22:19
现代政治经济学里有个很著名的模型是Grossman&Helpman(1994)。ZF在制定政策的时候,考虑社会福利的同时也考虑不同利益团体角逐所带来的收益,最后决定均衡政策的社会福利最大化被ZF收入最大化取代。这样的政策不再是pareto optimum,而是pareto improvement。
其实这个模型在很多问题上还很受用。因为一个政策的出台,未必总是会socially efficient。当ZF需要照顾一些利益集团的时候,就会适用这个模型所描述的情况。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 05:59