发帖
雷达卡
根据2012年7月4日发布的“2012全球创新指数（Global Innovation Index，GII）：加强全球增长的创新联系”报告显示，金砖四国（巴西、俄罗斯、印度和中国）需要进一步发展创新能力，从而充分发挥出自身的潜力。中国在关键知识与技术产出方面的表现仅次于瑞士、瑞典、新加坡与芬兰。然而中国和印度的创新基础设施及创新环境都存在缺陷。
在今年的全球创新指数中，瑞士、瑞典与新加坡连续第二年在总体创新表现中名列前茅，中国香港名列第八，中国大陆排名第34位。该指数由全球领先的商学院欧洲工商管理学院（INSEAD）与联合国专门机构世界知识产权组织（WIPO）联合发布。 2012全球创新指数报告根据141个国家/经济体的创新能力及创新结果对其进行排名，并借鉴了知识伙伴博斯公司、阿尔卡特 - 朗讯、印度工业联合会（CII）以及顾问委员会中11位国际专家的经验。
“全球创新指数提醒我们，支持创新的政策对于推动经济持续增长至关重要，”世界知识产权组织总干事弗朗西斯•高锐（Francis Gurry）说，“必须抵抗当前的危机对减少创新投资的压力，不然国家的生产力就可能遭到持久的破坏。现在应采取前瞻性的政策，为今后的繁荣奠定基础。”
美国在创新领域继续保持领先
2012全球创新指数排名前十位的国家与去年略有不同。瑞士、瑞典与新加坡位居前三，随后是芬兰、英国、荷兰、丹麦、香港（中国）、爱尔兰以及美国。加拿大是今年唯一跌出前十的国家，反映出其全球创新指数的创新投入及产出均有所削弱。报告显示，美国在创新领域继续保持领先，但在教育、人力资源、创新产出等方面有所不足，导致其创新排名下滑。
全球创新指数排名前十位的国家
全球创新指数排名
1
瑞士
2
瑞典
3
新加坡
4
芬兰
5
英国
6
荷兰
7
丹麦
8
香港（中国）
9
爱尔兰
10
美国
中国在全球创新效率指数排名首位
除了全球创新指数总体排名以外，报告还揭示了全球创新效率指数，揭示哪些国家最擅于将创新投入转化为创新产出。在这一“效率”指数中排名靠前的国家大都能在不利的创新环境下，利用有限的投入获得可观的创新产出。在创新效率方面中国跃居榜首，印度排名第二。排在第三到第十位的分別是摩尔多瓦、马耳他、瑞士、巴拉圭、塞尔维亚、爱沙尼亚、荷兰和斯里兰卡。
在全球创新效率指数中，中国与印度位居前两位。效率指数排名前十位的国家中，有四个是中低收入国家。
全球创新效率指数排名前十位的国家
全球创新效率指数排名
1
中国
2
印度
3
摩尔多瓦
4
马耳他
5
瑞士
6
巴拉圭
7
塞尔维亚
8
爱沙尼亚
9
荷兰
10
斯里兰卡
报告知识伙伴之一的博斯公司合伙人范贺文先生（Steven Veldhoen）说，“为了在战略领域保持领先，发达国家必须进一步加强并发展与各利益相关方的关系， 同样的，发展中国家则应建立相应的国家模式，经由协调各利益相关方来推动创新流程，从而确保其创新体系的连贯性。”
各国及地区之间的创新仍然存在很大差距
2012全球创新指数显示，尽管各国及地区之间的创新仍然存在很大差距，但新的创新格局正在显现。最重要的是处于不同发展阶段的国家之间的差距。平均而言，相比人均收入较低的国家，高收入国家的各项创新指标都遥遥领先。不同地区之间也存在较大的创新差距，高收入国家与非洲、亚洲大部分地区以及南美等地的平均表现存在很大差距。
报告特别指出，欧洲各国的发展速度不均。创新领袖位于北欧与西欧，东欧与波罗的海国家正在迎头赶上，而南欧地区的表现则不尽人意。
为了支持关于全球创新的讨论，指导政策方向，并凸显最佳实践，有必要制定对创新及相关政策的评估标准。全球创新指数有助于创造相应的环境，持续评估创新要素，并提供关键的工具和详细的评估标准，可以此来调整创新政策。
今年是全球创新指数第五次公布，并且首次由欧洲工商管理学院与世界知识产权组织联合发布。在2007年，欧洲工商管理学院首次开展全球创新指数项目，旨在制定更好的创新评估标准与策略，并突破传统的创新评估方式，如研究论文的数量及研发支出的金额等。
2012全球创新指数是两个分类指数的平均值，创新效率指数则是这两者的比值：创新投入分类指数评估了各国的创新活动，包括五大支柱：（1）机构、（2）人力资本与研究、（3）基础设施、（4）市场成熟度，以及（5）商业成熟度；创新产出分类指数则反映了实际创新结果，分为两大支柱：（6）知识与技术产出，以及（7）创新产出。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
