1041 9

中国创新不足吗? [推广有奖]

  • 11关注
  • 6粉丝

已卖:1808份资源

博士生

84%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3500 个
通用积分
2.7200
学术水平
12 点
热心指数
22 点
信用等级
11 点
经验
5987 点
帖子
137
精华
0
在线时间
247 小时
注册时间
2014-10-27
最后登录
2025-4-16

楼主
经济1202张超 发表于 2014-12-22 09:02:52 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
中国创新不足吗?中欧国际工商学院经济学教授 朱天 为英国《金融时报》中文网撰稿
字号
背景
评论打印电邮收藏微信腾讯微博[url=]新浪微博[/url]



中国的创新不足一直以来被当作既成事实而为人诟病。在网上随便搜索一下“创新不足”四个字,就可以看到铺天盖地的文章或发言批评中国创新不足的现状,痛陈中国创新不足的种种原因——无外乎是体制的弊病或者文化的缺陷,警告创新不足将拖累中国经济的可持续增长。

确实,我们生活中几乎所有的用品都可以说是西方发明的。很多高科技产品和设备虽然是中国制造,但是核心技术却是发达国家的。我们用的苹果手机也是中国生产的,但中国的附加值只是整个手机价值的零头。中国有数十万从事基础研究的科学家,但年年的诺贝尔科学奖都与中国无缘;而瑞士这个只有几百万人口的小国却出过二十多个诺贝尔科学奖成果。

与西方发达国家相比,中国的创新确实非常不足!但是,少有人想到,这样的比较可以用到世界上所有发展中国家身上——不只是中国创新不足,巴西、墨西哥、土耳其这些人均收入高于我们的发展中国家的创新甚至还要不足,更不用说其他更为落后的发展中国家了。事实上,不只是中国本土没有产生过诺贝尔科学奖成果,可以说所有发展中国家本土都没有产生过。与西方发达国家相比之下的创新不足不是中国所特有,而是全世界所有发展中国家的特征。这样的创新不足显然不是简单的体制问题,更不可能是文化问题,毕竟世界上约140个发展中国家的体制和文化是千差万别的。

拿一个发展中国家与发达国家简单地相比意义不大。根本不用比,一定差距很大。如果要质问为什么中国(或者任何一个发展中国家)与发达国家相比创新不足,就等于质问中国(或者任何一个发展中国家)为什么还没有成为发达国家。对于一个发展中国家来说,关键的问题不是与发达国家的差距有多大,而是这个差距有没有在缩小,缩小的速度快不快,国家创新体系的效率高不高。


虽然很多中国人对自己国家的创新水平和能力评价很低,但是由权威的世界知识产权组织联合美国康奈尔大学和欧洲管理学院(INSEAD)共同发布的“全球创新指数”(Global Innovation Index,或GII)却没有低估中国的创新能力。在其最新的2014年国家创新指数排行榜上,中国位居第29名,排到了意大利和葡萄牙等欧洲发达国家的前面,而排在中国前面的全部都是远比中国发达的高收入国家。显然,根据这三家机构的评价标准,中国是所有发展中国家创新能力最强的,超过很多人均GDP高于中国的中上收入国家,更是将其他发展中国家远远抛在后面。

衡量一个国家科技创新水平和能力的常用指标有专利申请数、科技论文的数量、研发的投入及科研人员的数量等,不只是看总量,还要看人均数量。在将中国与世界上所有其他国家相比之后很容易看出,无论用什么指标,中国的创新水平和能力与发达国家的距离都在快速的拉近,与所有其他发展中国家相比,中国的创新水平及上升的速度都遥遥领先。

首先以发明专利的申请数为例,中国在2012年首次超过美国,跃居世界第一位。这是一个了不起的成就——因为就在2002年,中国的专利申请总数还不到2012年的10%,世界排名第七。专利申请总数第一当然不说明中国现在已经成了世界上最具创新力的国家,其实还差得很远。因为中国也是人口最多的国家,所以按人口平均以后的专利申请数中国就比发达国家落后多了。中国每百万人口专利申请数大约只有韩国和日本的10%,不到美国的30%,也显著低于英法德等其他主要发达国家。但是另一方面,中国的人均专利申请数已经超过、甚至大大超过了多年来发展水平一直高于我们的国家,包括曾经的超级大国俄罗斯、东欧大国波兰以及中上等收入的发展中大国土耳其、巴西和墨西哥。中国的人均专利数更是数十倍、甚至数百倍于发展水平低于中国的所有中等收入和低收入国家。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Innovation 中欧国际工商学院 世界知识产权组织 Global INSEAD 中国经济 腾讯微博 中欧国际 中国制造 经济学

沙发
bailihongchen 发表于 2014-12-22 10:05:23
主要是中国的专利没有什么实际利用价值啊,这是关键,数量上去了,质量没上去。
已有 2 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
三世相思2013 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
经济史外行 + 5 + 3 + 3 + 3 说到了关键!

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 8  热心指数 + 8  信用等级 + 8   查看全部评分

藤椅
graylens 发表于 2014-12-22 10:37:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
三世相思2013 学生认证  发表于 2014-12-22 11:00:38
应该衡量由专利产生的价值有多少,这个才能体现一个国家或者民族的创新能力以及应用创新的能力。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
经济史外行 + 3 + 3 + 3 + 3 正确!
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 23  学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

报纸
三世相思2013 学生认证  发表于 2014-12-22 11:02:23
足与不足要着重看质,而不是量,觉着评级机构对中国的创新能力评价过高了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

地板
eaglewyx 发表于 2014-12-22 11:05:58
不是创新不足,是根本没有创新,呵呵
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
经济史外行 + 3 + 3 + 3 + 3 太绝对!但基本符合!
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 23  学术水平 + 4  热心指数 + 3  信用等级 + 4   查看全部评分

7
wdjjxlt08 发表于 2014-12-22 13:30:46
质量啊。

8
liyoujim 发表于 2014-12-22 15:41:04
中国位居第29名,但中国是第二大经济体,可以看出,创新是不是强了

9
无知求知 发表于 2014-12-22 18:22:49
这样的创新不足显然不是简单的体制问题,更不可能是文化问题,毕竟世界上约140个发展中国家的体制和文化是千差万别的。

如果把创新作为一种现象来研究,那么我们的目的就是要搞清楚导致如此现象的原因,以及导致如此现象的必备条件。只不过,这种研究方法是形而上学的方法,是体制规定了不允许教的,因此我们都不懂得这种方法。由此看来,现行体制是有问题的。

文化方面是否也存在问题呢?儒文化有“勤有功戏无益”的训示,而欧洲小学教育的第一要务却是要玩得开心。两种不同的教育的确都受到了各自文化的影响。

关于创新的问题,这很可能不是我们一般人能够谈的话题。某位诺奖得主这么说过,从来没有过发明发现的人,他很可能一辈子也不会有发明发现;有过一次发明发现的人,一辈子中绝不止这么一次,除非他的发明发现是抄袭或者偷盗来的。我们绝大多数平常人大概都没有机会去体验发明发现,但还是可以从那些有过发明发现的人的话语中去寻找创新的原因,以及创新的条件。爱因斯坦《自述》中就谈过这个问题。他很着重地谈了文化环境、制度环境,以及教育环境的问题。当然也谈了发明发现的问题,但那是绝大多数人都看不懂的。

10
ZHC19811026 发表于 2014-12-22 19:35:41
中国非常缺乏核心技术。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 21:08