sungmoo你的批判态度很好。不过有点走了极端,你似乎看什么都不顺眼,呵呵,太累。
我看过一篇关于怎么写学术论文中的“文献综述”的文章,一个美国教授写的。他说以前学术界中有一种风气,就是谁写文章在文献综述里都是说“以前的研究多么不对”,“这个领域的研究几乎一片空白”,“以前的文章多么缺乏论据”等。这种对前人的态度是很不恰当的,他提倡大家在写文献综述时要肯定别人的贡献,然后自己的论文是一种补充,没有前人的贡献,你也不会站在他们的肩膀上看得更远。他是一个很权威的计算机领域学术杂志的审稿人,他说他一看到文章中出现这种句子就很反感。国际上好的学术论文几乎没有这种莫须有的句子了,不过国内的学术杂志上遍地是这种文章,做学问不是靠夸夸其谈。
希望我们论坛里这种气氛不要蔓延吧。尽量肯定别人的好处,然后再提自己意见,而且要力求客观点,宽容点,实在沟通不了就坐在一旁就行了。这样的态度也能学到更多东西。
论坛里同样不能蔓延的是:
(1)在基础常识尚不清楚的情况下随意感慨;
(2)在逻辑混乱的情况下的直觉。
既然是“论坛”,有发论者,也有对“论”发论者。
我个人可以肯定地说:如果某文章将论坛里的贴子纳入“文献综述”里,那位“很权威的计算机领域学术杂志的审稿人”(或者与其工作高度相似的人)连看都不会看一眼。
这不是一个层面的问题。当然,有人会说,这里谈的是“态度”。其实,学术的态度首先是严谨,而不是直觉。


雷达卡
京公网安备 11010802022788号







