发帖
雷达卡
几年前，在跟朋友的闲聊中提起一个观点，那就是中国应该更大力度推行经济学和法学教育。原因很简单，就是经济学教育可以让人们更加理性，而法学教育则教育人们更加遵守法律。这句玩笑话的背后，其实就是觉得我们很多时候都比较缺乏理性和法的精神。这段时间，公务员工资问题又引起了大家的兴趣，甚至连我们的“光明日报”都刊文回应。这无疑使得“公务员工资”这种“月经贴”受到更大程度的重视。
我今天并非想对这个10个问题做一一回应，只是想从标题中的“理性”来看一下这个问题。因为“光明日报”号召我们“理性看待”，我更想谈一下“如何理性”。我们知道经济学有几个前提假设，其中之一就是每个人都是理性的人。我们在理解的时候，会更加直接，所谓理性的人就是自私的人，就是要对自己的行为做出自利性的考虑，并且做出自利性的行为。那么我们是不是可以从这个经济学上的理性来看这个公务员的工资问题呢？
首先，要把公务员也当做理性的人。如前所述，理性的人首先需要考虑自己的利益，在这个职业中获得了什么，付出了什么，自己通过这个简单的比较，确定自己的决策。由此可知，理性的公务员第一目标并非是为人民服务，而是为自己服务，这个无可厚非。说得简单一点，这个就是他们的职业，他们为这个职业付出劳动，理所当然的应该获得报酬。所以，理性的看待公务员工资，首当其冲的就需要抛弃那些空洞的为什么服务的概念，什么公仆、什么父母官、什么奉献，一切都可以简单化，就是一份职业。这样就简单了，多劳多得，少劳少得，不劳不得。风险高，多得，反之少得。
其次，我们这个理性的人，为什么会重视公务员的工作？公务员是一个职业不假，但是他们的雇主是政府，而政府所有的收入均来自民间的纳税。我们这个理性的人，为什么要纳税呢？是因为纳税可以获得公共服务，让政府提供更好的公共物品。正因为理性，所以我们才会关注，我们纳税之后所获得的服务。如果大家这些理性的人，只看到了自己多多的付出，却只得到了少少的回报，那么理性的人肯定会不舒服，肯定会有所怨言。尤其是理性的人收到低质的公共服务时，更会怒不可言。具体过程大家可以回想自己去某部门办事的过程，不详谈。
最后，我们这个理性的人，看到了什么？例如到底公务员拿了多少钱，这个问题众说纷纭。这个难道很难吗统计吗？好吧，我们现在看一下美国白宫公务员的工资。很简单，你打开google，输入white house staff salary，然后你就会得到一个链接通往whitehouse.gov，在那里你可以看到白宫职员的姓名、职务和薪水。当然你可以说，这个只是阳光一点而已，是不是也会有额外的灰色收入啊？我觉得这个很难回答。我只是想说，如果我们看不到100%，但是看到了95%，我们仍会觉得很好。如果希望这些纳税人能够理性的看待公务员工资，不如更加方便的让他们看清楚。免得每次都是某人捡到了一张工资条、或者某人出来讲自己的某个亲戚朋友如何如何、或者就跟这一次一样网络密码被破译了。我想，与其被人不理性的误解，还不如自己理性的公开，让别人知道。
总的来看，我认为所有人都是理性的。咱们光明日报呼吁我们理性的看待这个不成立，我们既然都是理性的人，为什么还要要求我理性，岂不是重复。有点像要求一个男人变成一个男人一样。希望这种公务员工资的争论不要变成了“证实”和“证伪”的喊话。行动起来，把政府和公务员都当做理性的人，理解他们都是以私心维持了活动的运转。让大家理性也很简单，他们从来都是理性的，也是自私的，他们只是希望自己在付出的同时，清楚的知道自己的到了什么。
如果喜欢，记得点击我的头像下方加关注，成为我的粉丝哦！
也欢迎大家访问我的博客：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_bf147e480101peug.html
京公网安备 11010802022788号
