支付宝“卖萌”央视说【投资人】 探讨

昨日央视证券资讯频道执行总编辑兼首席新闻评论员钮文新发博文称，余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”，典型“金融寄生虫”。
我存进银行的，一年3.2%利息，我想银行贷款买房，利息要在6%以上，是谁让老百姓买不起房，谁是趴在老百姓身上的“吸血鬼”。
吸银行的血，罪该万死，吸老百姓的血，理所应当，这就是原作者的逻辑？
另外，余额宝也不是国内首创的吧？美国也有，也没见政府怪他们吸谁的血，这样的网络融资平台是大势所趋。
淘宝冲击实体百货，人家也是想办法降低成本、进货渠道上占据高端，想办法促销，也没有整天要死要活的。
银行当大爷习惯了，发福利喝茅台习惯了，吃不上燕窝鱼翅了，立马大叫被吸血活不下去了。
真是那句话，*人就是矫情。

支付宝的风险正在积累，毕竟他没有银行那样的风险防控体系

回个帖怎么还要审查？没有任何敏干词啊

余额宝的出现只不过是化散户为大户，其是存款还是没离开银行

就便捷方面来说，我会选择余额宝。手机上动动手指就能办到的，干嘛受累去银行排半天队把钱给人家保管啊，收益还比较低，还收点年费手续费什么的！但是就安全性来说，银行有后台嘛，大银行都是国家控股的，想倒闭还是比较困难的；而余额宝背后却是公司，虽说阿里巴巴做的比较大，但他毕竟要面临市场的竞争，说不定哪天就。。。。。。再说依靠网络，依赖手机也有很大的风险！所以这是一次冒险的选择！！

总感觉，现在金融产品多的数不清楚！但是它真的带来了价值的增涨吗？金融出现的初衷到底是什么呢？
我个人觉得：1、金融创新是必须要的，这方便了群众！
2、金融创新的脚步带了一阵阵股市炒作之风，使得令人疲惫的A股有了新思路，新动象，又让那些财团们大捞一笔。为“人民”服务嘛，大家都这么说。
3、借用李艾柯卡的观点，金融出现 的初衷事实上是为了为需要钱，而且可以有好发展的企业提供帮助，但现在的金融机构们是在做这件事吗？感觉就像是在不断占有市场，怪不得这么多民资想进军银行业，目的还不是如此，把最终的目标给遗落在遥远的路边。
4、搞这么多支付手段，目的就是促进消费，让消费起来更容易，间接的是使得价值增加了，却让好多人买了不大需要的商品。
     人类的社会到底是何去何从，目的何在，为何生存？需要思考

天上不会掉馅饼，收益与风险相生相伴。

在用余额宝，感觉蛮好~金融需要创新

wangrenhao11 发表于 2014-2-23 16:32
我还以为只有屁股决定脑袋，原来还有其他原因。
第一，你的逻辑是银行垄断，银行要求超额利润，所以小 ...

还是比较认同的 从本人身边得到的消息 当前民间借贷也十分困难 民间对于资金的风险意识也在加强 所以困难的不仅仅是银行 面对双重压力 中小企业的现状也不容乐观

不管余额宝是否提高了企业的融资成本，是否冲击了实体经济，仅就眼前的高收益来说确实给我们普通民众带来了看得见的幸福（请不要说我们短视，看不到评论员大叔的那长长的逻辑链条），在当下我们都买不起房子车子的时候，这是我们一大幸福来源哈。
其实我更想问的是为什么某些利益受损的集团会使用评论员这一手段而不是反省自己的固步自封呢？为什么一个基金公司可以做到的事情他们做不到？固然有政策的制约，可“三个有利于”标准真的就只是说说而已么。
尚未工作的人还没有东西投入余额宝，只是看不平而已，个人观点。