zjm0328，公有企业消灭了产权了吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

俺认为公有企业并没有消灭产权。公有企业应该是工人的企业，工人利用公有企业的生产资料进行生产和获得利益。而这个获得的利益不能离开生产资料（这里类似资本家），也不能离开工人的劳动。在资本家的企业内，生产资料与劳动是分开的，资本家因投资而获得收入，工人因劳动而获得收入。在公有企业内，这两者则是结合起来的，是工人投资（比如说建立新的工厂），工人劳动，工人因投资和劳动而获得收入。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：公有企业 生产资料 资本家 资本家

你觉得公有制有没有消灭人格化的资产所有者呢？如果公有制企业确实是没有了人格化的资产所有者，那么，你认为还存在着资产所有者的利益要求吗？

zjm0328 发表于 2014-2-24 16:53
你觉得公有制有没有消灭人格化的资产所有者呢？如果公有制企业确实是没有了人格化的资产所有者，那么，你认 ...

工人利用企业的资产劳动获得利益，你认为就不是产权的所有者在获得利益吗？
这其实也是产权所有者在获得利益，只是这是统一在一起的，而不是像资本主义社会那样是分裂的。
工人是资产的所有者，也是劳动者，这两者是统一的，而不是分裂的。

mkszyz 发表于 2014-2-24 19:00
工人利用企业的资产劳动获得利益，你认为就不是产权的所有者在获得利益吗？
这其实也是产权所有者在获得 ...

关于在公有制条件下劳动者的双重身份，我已经作了相应的分析。你读一下就可以了解。

zjm0328 发表于 2014-2-24 19:37
关于在公有制条件下劳动者的双重身份，我已经作了相应的分析。你读一下就可以了解。

是产权的主人就行啦。

龚民 发表于 2014-2-25 16:26
工人就是公有企业人格化的资产所有者。只是列宁为尝试社会主义计划经济、建立国家对企业的直接 ...

公有制企业不存在人格化的资产所有者，是客观事实。而且消灭人格化的资产所有者正是实现社会主义公有制的目的所在。这不是它的缺点，而是它的优点。

如果不在公有制企业建立产权制度，而是建立劳权制度，是不会有国家经营的模式出现的。“国有国营”只是误用产权制度的结果。