理财产品=地方债！你能明白吗？

有道理  看的很火大⊙﹏⊙‖∣

领导夫人买了理财产品
估计领导夫人都不知道这些，你领导们保密的多好，老百姓咋老是被忽悠

个人以为，大多这种复杂的关系都是在钻监管的空子。赚钱的方法很简单，提高一两点利息，只要有人买就行，关键是怎么做才“合理”。 美国也是，只不过美国ZF一般不出手干预；等到了危机爆发的时候，一起全收拾了。
我国ZF平日管得较多，生怕出现各种危机，导致社会混乱。熟不知这“病”只有发出来，才能更快的好啊。

我以推广

这个估计很早的事情了，银监会8号文早就限制了理财产品绕道信托的做法，现在做法很多。比如理财产品资金池运作等等，鄙人也写过一篇杂谈帖子，见https://bbs.pinggu.org/thread-2847699-1-1.html  
  理财产品问题多也是一个事实，不过银行和监管博弈始终在进行。至于理财产品也不尽是坑人的，比如有保本固定收益，保本浮动收益，不保本等等类型，要视个人风险偏好而定。当然风险最高的莫过于挂钩型产品，鄙人见过最坑爹的理财产品是这个，http://www.bankofbeijing.com.cn/contents/406/5632.html，我想北京银行打死也想不到雷曼会破产，不过是否按照条款：”如果在理财期间内相关信用主体发生信用违约事件，则本行将买入相关信用主体发行的债券，并按照理财产品投资人利益最大化的原则在市场卖出该债券，回收的资金在理财产品投资人之间按照投资比例进行分配"执行就不得而知了。如果银行假称执行，而投资者并不知情，这里面水就深了。

这有什么奇怪的，全世界银行不都在做么？资产证券化，银行发起人把贷款真实出售给SPV（信托），然后信托完成证券化把风险转给投资人，由银行负责销售，增加银行中间业务收入，完成从风险承担业务向交易业务转变，国外这个已经很成熟都

题目有些大，理财产品的标的还那么多呢。如果说ZF债违约，对市场造成的系统冲击这个角度可能还有些联系。

已推广
p.s.这实际讲的是银行代理销售的信托类理财产品，这类理财产品一般最低门槛较高，都是银行卖给其高净值客户或者VIP客户的

原来如此，理解上更深一个层次了！！！

都是骗局