国有企业的病根

zjm0328 发表于 2014-3-3 17:23
在建立全面体现劳动所有权的条件下，公有制企业实际是劳动者展示自己劳动技能的平台，劳动者是可以用自己 ...

请问，公有企业既然是全民的，那么企业之外的民为啥不可以参与公有企业的收入的分配呢？
凭什么只给内部的人分配，而不给外部的人分配？这不是对外部的民的剥夺吗？

龚民 发表于 2014-3-4 08:38
他们经营自巳劳权，还是经营企业资产、生产资料、相应生产过程和商品？生产的商品作为财富销售是 ...

劳动经营方式，是与资产经营方式相对应的一种经营方式，两者的区别在于，前者的经营者是劳动所有者，后者的经营者是资产所有者；前者的是通过劳动投入满足自己的利益要求，后者是通过资产投入满足自己的要求。至于生产出来的产品销售，自然是按照市场经济的一般原则进行。

mkszyz 发表于 2014-3-3 21:21
请问，公有企业既然是全民的，那么企业之外的民为啥不可以参与公有企业的收入的分配呢？
凭什么只给内部 ...

这是因为社会主义公有制实行的是“谁劳动谁所有”的分配原则。因此，没有投入劳动，自然不能参加分配。

zjm0328 发表于 2014-3-4 17:02
劳动经营方式，是与资产经营方式相对应的一种经营方式，两者的区别在于，前者的经营者是劳动所有者，后者 ...

不对吧，资产的投入者也在劳动呀，他的投资也是劳动啊，按照他的劳动分配也很正常呀？

mkszyz 发表于 2014-3-4 18:31
不对吧，资产的投入者也在劳动呀，他的投资也是劳动啊，按照他的劳动分配也很正常呀？

如果资产投入者靠的是劳动盈利的，那他早就建立劳权制度了。

zjm0328 发表于 2014-3-4 17:24
这是因为社会主义公有制实行的是“谁劳动谁所有”的分配原则。因此，没有投入劳动，自然不能参加分配。

不要在这里胡扯，你全民的资产获得收入，你不让全民分享成果，这啥逻辑呀。
就如同你提供工具，别人用你的工具获得了收入，你却不能因此获得任何的好处，这真是**理论！你在实际生活中是如此办事的吗？

zjm0328 发表于 2014-3-4 18:51
如果资产投入者靠的是劳动盈利的，那他早就建立劳权制度了。

投资本身就是劳动，是劳动的一种方式。