对马克思“雇佣劳动创造剩余价值”观点的质疑

leijy 发表于 2014-3-10 16:22
在不同生产部门，总资本各个相等的部分，包含着剩余价值的大小不等的源泉，而剩余价值的唯一源泉是活劳动。 ...

老黄：别在这里玩花招。你所说的“交换价值”，是指生产出的产品最终卖出去的价值大小，需要资本家自己一些买卖技巧。它仅仅是剩余价值的大小。你无法否定剩余价值是由雇佣劳动者生产出来的
----------------想玩花招的是你哦。剩余价值当然要通过交换价值来实现，要通过市场交易来实现，因此剩余价值就与剩余产品有所不同了，剩余产品是雇佣劳动生产的，而这些产品所具有的交换价值，则是则市场决定的。因此，你无法否定剩余价值不是由雇佣劳动者生产出来的。因此，马克思的剩余价值论的剥削论，看来是找错了对象哦，它不是剥削雇佣劳动哦。当然，资本家还是可能通过剩余产品来剥削工人哦。
因此，一句话：雇佣劳动生产剩余产品，但这些产品有多少价值，与雇佣劳动并无关系。这，就是明确的结论。

leijy 发表于 2014-3-12 16:32
在不同生产部门，总资本各个相等的部分，包含着剩余价值的大小不等的源泉，而剩余价值的唯一源泉是活劳动。 ...

真正的现代经济科学，只是当理论研究从流通过程转向生产过程的时候才开始。
----马克思  25-376
亏你还参加过中国《资本论》研究会学术会议！你滥竽充数，根本没有老老实实读过《资本论》，在此信口雌黄。
------------------信口雌黄的恰恰是你，并且你甚至是无知透顶的信口雌黑！为什么？因为真正的现代经济学，恰恰与你的看法相反：真正的现代经济科学，只是当理论研究从生产过程转向流通过程的时候才开始。为什么？因为不是生产决定流通，而是流通决定生产。难道你不知吗？没有流通，你的产品卖不出去，你生产什么？

leijy 发表于 2014-3-14 20:14
哈哈.....
马克思的经典名著书名是《资本论》，不是《资本主义论》！

正如经济学家是资产阶级的学术代表一样，社会主义者和共产主义者是无产阶级的理论家。
--------------------我对一切还口口声声拿姓资姓社来说事之人，从根本上根本看不起！
因为这个划分，曾经达到非常反动反人类的田地。至于拿这个来划分什么阶级，那更加极端的愚蠢与别有用心！
我们就是要让人民变成有产者与有产阶级，只有你们这种人，才一直想让人民永远成为什么无产者。
社会主义是什么，社会主义就是人民利益至上，因此，把人民变成有产者，就是社会主义，相反，使人民永远变成无产者或者甚至想剥夺人民的财产者，就是人民的最大敌人！而你们，竟然把人民的敌人认作社会主义，这真是认贼作父 ！

leijy 发表于 2014-3-15 19:53
老黄：你批判子虚乌有的“马克思列宁主义”，批判那些马列主义理论家认贼作父，支持。不要冤枉我这个“中 ...

中国一些“理论家”、“经济学家”将“把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际结合起来，走自己的道路，建设有中国特色的社会主义”改头换面为“实行市场化改革”、“公有制为主体、多种所有制经济共同发展”、“鼓励发展个体经济、私营经济、非公有制经济。”
这同《共产党宣言》中的“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来：消灭私有制”明显背道而驰。其实质是主张无ZF主义，鼓吹“窝里斗”。
-------------------背道而驰得好，走自己的路得好。不把马货批判致死，就不能走自己的路。如果马们不能容忍中国走市场经济之路，那么我们就必须打倒马们，打倒象你这种只知背书的货色。建设有中国特色社会主义的根本办法就是要实行市场经济，让市场起决定作用，如果反对市场化，那你本质上就是反对中国特色社会主义。
至于马货的共产什么，那就是一个根本错误的东西。我们需要的，恰恰是通过消灭国有制来弘扬私有制。

leijy 发表于 2014-3-15 19:53
老黄：你批判子虚乌有的“马克思列宁主义”，批判那些马列主义理论家认贼作父，支持。不要冤枉我这个“中 ...

20世纪50年代中国的“社会主义改造”是国家资本主义。“红太阳”毛泽东说得一清二楚：“经过国家资本主义，完成由资本主义到社会主义的改造。”
----------你竟然还信乱搞的灾星M的什么话！真是奇怪得荒唐。此类黑太阳真是人类的不幸。

leijy 发表于 2014-3-15 19:53
老黄：你批判子虚乌有的“马克思列宁主义”，批判那些马列主义理论家认贼作父，支持。不要冤枉我这个“中 ...

其它所有企业统统都按行业联合起来，组成这样开放的自由人联合体。
-------------既然你想建立自由人联合体，那就禁止你的“统统”的多余的指手划脚吧。只有市场行为才是最合理的，因此只有在市场之下，自由人所搞的联合体才是最合理的，而那些官儿们的东搞西搞，绝对不是什么自由人联合体，而是专制体。

leijy 发表于 2014-3-15 19:53
老黄：你批判子虚乌有的“马克思列宁主义”，批判那些马列主义理论家认贼作父，支持。不要冤枉我这个“中 ...

同那些“理论家”、“经济学家”的杞人忧天恰恰相反，只有重新建立了个人（全民）所有制，劳动者才能当家作主，精打细算。他们才能够理直气壮制订公司章程，严格约束公司董事长、董事、总经理，杜绝“天价午餐”、“天价吊灯”、“天价年薪”等种种两极分化、无法无天
--------------------而这个就是私有制哦，因此，只有私有制下，劳动者才能当家作主，才具有真正的企业与公司，而不是那些以公司之外壳下掩盖着的腐败重重的国企。