发帖
雷达卡
去年,欧盟8国峰会风头最劲的是谁?是玩""安倍经济学""的安倍,日本似乎一度摆脱十年通缩,可惜,不到短短一年,重现经济曙光的日本经济很可只是回光返照,安倍经济学分分钟玩完.
安倍经济学能闻名于世,皆因其射出的三支箭.第一支箭,是仿美国的实行量化宽松货币政策;第二支箭是扩大公共支出;而第三支箭是提升民间投资刺激经济.
玩经济就是玩数据,数据能告诉大家内情.日本去年12月的贸易逆差扩大了一倍,规模创下18个月最大.2013年全年贸易逆差达到创纪录的11.475万亿日元.为连续第三年出现逆差.自1979年采用现行统计格式以来,去年是日本最大年度逆差的一年,表明日本已经失去贸盈国地位,日本贸易立国的国本已经动摇.
任何经济政策都是双刃剑,安倍经济学也不例外.安倍射出的三支箭,负面作用已经显现,虽然安倍百般辩解,但其指称巨额贸易逆差不是常态缺乏理据.
安倍第一箭是量化宽松,大幅推低日元汇价,虽然可以促进出口,让韩国等经济体很受伤,但效果因出口仍然低迷而大打折扣,安倍预计日元贬值增加出口的算盘打不响.事实上日本出口总量还减少了1.5%.如汽车出口是金额增数量减.国内居民手中的钱越来越不值钱，从而也导致日本最大的劳动体(男人)情绪低落，如同行房失去了昹菲嫡苛的庇护，萎靡不振、性福不起来，这也直接导致家庭收入下降，国民经济下滑，间接导致社会不稳定，军国主义由此猖獗横行。安倍期望出口增长的愿望也由此成为泡影.这一箭本来让韩国很受伤,但原来韩国只是受外伤,日本自己受的却是内伤.
其实,日本出口受阻,皆因世界各地市场的需求根本无法支撑日本的增长愿望,安倍的一厢情愿无法如愿.毕竟,来自中国,韩国等的竞争十分剧烈.由于美国2014年又玩QE进进退退,让世界金融市场摇摆不定(美国掌握着世界金融市场的节奏),对新兴市场造成很大冲击(如印度央行行长已经点名批评美国联储的做法害人)等等,这些只会令日本出口前景更加恶化.当然,中日交恶,也是其中一个原因.
安倍第二箭是运用财政扩大公共支出,但其支出对象是建设更多高楼大厦,根本无法提升长期的经济增长率.没有经济增长,所谓摆脱通缩也只是水中月.问题还在于安倍准备提高消费税,这对社会消费一定产生影响,进一步拖累经济发展.安倍要施展财政手段,扩大公共开支(有点学习中国的扩大内需做法,可惜不得要领)谈何容易?数据显示,日本净负债占GDP比例达144%,是除了希腊以外发达国家中最高的.日本要在未来10年令负债率保持稳定,GDP必须在3%以上,但过去10年日本的GDP增长一直在0.9%徘徊.差距甚大.
资本主义的弊端就是ZF收入单一,而提高税务收入,几乎成为安倍玩财政扩大支出的唯一选项.故此安倍无法回避消费税的开征.而这一做法,无疑与安倍的第三箭--提振民间资本刺激经济是相冲的.因为提高消费税,一定影响消费意欲,由此降低了经济增长,试问受其影响的民间资本,如何能担当刺激经济的角色呢?如此,经济增速不仅偏离安倍经济学的预期,日本的ZF负债也无法降下来.
安倍经济学看似见效,却难以抵挡时间的考验.利好之后,负面作用开始陆续呈现,而这种矛盾本来就是安倍三支箭自身存在的,如日元贬值是未见其利已见其害.安倍本人不可能不知道其安倍经济学原来已经失效变为""神话"",但为了转移社会即将呈现的矛盾或已经出现的经济弊病,安倍只有大玩""民族主义"",用复国来积聚人气民心,减低大家对其经济不力的注意.减轻未来日本经济大幅减退的民心冲击力,转移对ZF执政不力的视线.故安倍在军事立国上,只会越走越远,只会右倾更变本加厉.所以,近日有媒体指安倍用""民族主义""治国不无道理.可以预见,无法在经济上取得成功的安倍,只有选择在军国主义的末路上狂奔.煽动民族主义情绪,来维持民意支持度.
很多人希望安倍下台,笔者不认为这样是最好的.明目张胆的实行军国主义,总比暗渡陈仓表里不一复国来得好,至少日本射出的是""明箭"",容易闪身躲避.不声不响,表面和好,暗地使坏,才是最危险的.安倍,并不让人感到危险,一切在预料之中,这种对手不是很好对付吗
京公网安备 11010802022788号
