楼主: baixiaoyu88
5234 3

[其它] [求助]完全竞争厂商的短期均衡时,若AR>AVC,为什么厂商应该继续生产? [推广有奖]

  • 2关注
  • 0粉丝

已卖:1299份资源

博士生

18%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
6761 个
通用积分
3.9600
学术水平
0 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
173 点
帖子
164
精华
0
在线时间
210 小时
注册时间
2008-2-26
最后登录
2021-5-27

楼主
baixiaoyu88 发表于 2008-3-4 12:03:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
见高鸿业版的西经193页。C图中均衡点时是亏损最小的时候,此时亏损小于固定成本,继续生产只能使亏损变大吧,为什么还应该继续生产呢?<br/>还有,为什么AR=AVC时就应停止生产?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:完全竞争 短期均衡 AVC 高鸿业版 固定成本 平板 成本

沙发
第七品 发表于 2008-3-4 12:11:00

因为这样平均收益刚好弥补平均变动成本 则没有了利润(固定成本是沉默成本,不考虑)

藤椅
hll 发表于 2008-3-4 22:52:00
此时,平均收益=平均可变成本,固定成本不考虑,不生产损失则更大。

板凳
灰心孽缘 发表于 2008-3-4 23:38:00

    虽然此时继续生产会亏损,但AR仍然大于AVC,即继续生产在短期可以补充变动成本,且补充后仍有剩余,可以用以部分补充固定成本(虽然不是全部),显然,如果不生产虽然没有变动成本支出,但固定成本却一点也无法得到补偿,所以继续进行生产比不生产有利.

    当AR<AVC时,继续生产连变动成本都无法得到补偿,显然,如果停止生产,将无变动成本支出,所以AR=AVC时厂商停止生产

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 10:52