[求助]完全竞争条件下的厂商长期与短期均衡有什么不同

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

谢谢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：短期均衡 完全竞争 条件 厂商 竞争

长期均衡  P=MC=MR 厂商实现零利润 ......而短期均衡依据市场需求  有可能正  也有可能负利润

原因是短期内固定成本不能调整，行业进出也不可能

短期p=AR=MR=SMC 不一定等于LMC=LAC=SAC

长期P=AR=MR=SMC=LMC=LAC=SAC

短期ＭＣ＝ＭＲ，长期ＭＣ＝ＡＣ＝ＡＲ＝ＭＲ，均衡是一种状态的平衡，由于市场的调节很难实现

上述标准的教科书理论全是胡说八道，大致停留在100年前Marshall的智力水平上。Alchian指出，1）经济学者没有资格教厂商怎样生产，你凭什么断定在更长的时期内所有要素都可变，短期则不是。2）上述分析是静态分析，厂商决策时怎么不会将以后的决策值进行贴现。3）就解释、预测的功能而言，划分长、短期均衡半点作用都没有。

无论是短期还是长期，厂商为获得利润的最大化，都需按满足条件：MC=MR=P（P为在完全竞争市场确定的均衡价格），确定产量进行生产。

在短期，厂商的均衡条件是：SMC=MR=AR=P。满足此条件的厂商可能会面临三种状况：1）P>SAC时，厂商可获得经济利润；2）SAC>P>AVC时，厂商亏损，但因P>AVC，厂商生产可弥补可变成本，故厂商仍会继续生产；3）AVC>P时，厂商会停止其生产。

在长期，最初，根据厂商获得利润最大化的条件：LMC=MR=P确定的产量，厂商会面临两种状况：1)P>LAC，此时因为在该市场的厂商可获得经济利润，会吸引更多的厂商进入该市场，从而扩大供给，使P下降，直至P=LAC；2）P<LAC，此时因为在该市场的厂商会面临亏损，会使一部分厂商退出该市场，从而缩小供给，使P上升，直至P=LAC。

另一方面，从图形上看：

在短期，厂商的生产规模，即SAC曲线停留在LAC曲线的左部或右部，此时厂商的生产成本要大于长期水平下的最低成本。

在长期，厂商通过调整其生产规模，使SAC曲线同LAC曲线的最低点相交，此时厂商的生产成本要等于长期水平下的最低成本，即SAC=LAC。

故长期条件下，厂商的均衡条件为：LAC=LMC=MR=AR=P=SMC=SAC。

以下是引用xianghua005在2006-7-27 13:13:00的发言：
上述标准的教科书理论全是胡说八道，大致停留在100年前Marshall的智力水平上。Alchian指出，1）经济学者没有资格教厂商怎样生产，你凭什么断定在更长的时期内所有要素都可变，短期则不是。2）上述分析是静态分析，厂商决策时怎么不会将以后的决策值进行贴现。3）就解释、预测的功能而言，划分长、短期均衡半点作用都没有。

经济学的基本理论都是在一定的假定前提提出的,按照这为同学的说法,经济学的这些理论都是错误的了,经济学还能存在吗??

长期均衡就嫁了一个条件，就是厂商可以自由进出，这样的结果就是长期均衡的时候，价格只能等于长期平均成本的最低点，而利润为零