楼主: 耕耘使者
2906 4

[学科前沿] 关于优势比 [推广有奖]

贵宾

已卖：5006份资源

学术权威

39%

还不是VIP/贵宾

-

0%
威望
4 级
论坛币
1811021 个
通用积分
171.7911
学术水平
109 点
热心指数
173 点
信用等级
87 点
经验
93428 点
帖子
4549
精华
0
在线时间
2848 小时
注册时间
2006-4-6
最后登录
2025-7-12
楼主
耕耘使者 发表于 2014-3-3 21:46:40 |AI写论文
60论坛币
TT截图未命名.jpg
是不是说反了？来自斯皮格尔《概率与统计》中文2版，P2

最佳答案

zhym0926 查看完整内容

首先定义就错了 不能叫优势比（odds ratios） 而叫优势 俩个优势之比才叫优势比，如果是优势的话 的确错了 应该反过来 1:3 希望能帮到你
分享0
关键词：概率与统计 斯皮格尔 中文 统计

相关帖子

本帖被以下文库推荐

欢迎访问博客：统计人刘得意

沙发
zhym0926 发表于 2014-3-3 21:46:41

首先定义就错了     不能叫优势比（odds ratios） 而叫优势   俩个优势之比才叫优势比，如果是优势的话 的确错了  应该反过来   1:3 希望能帮到你
藤椅
耕耘使者 发表于 2014-3-6 10:43:01
求助啊！
欢迎访问博客：统计人刘得意

板凳
zhym0926 发表于 2014-3-7 11:39:18
首先定义就错了     不能叫优势比（odds ratios） 而叫优势   俩个优势之比才叫优势比，如果是优势的话 的确错了  应该反过来   1:3
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
耕耘使者 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

报纸
耕耘使者 发表于 2014-3-7 12:13:36
zhym0926 发表于 2014-3-7 11:39
首先定义就错了     不能叫优势比（odds ratios） 而叫优势   俩个优势之比才叫优势比，如果是优势的话 的确 ...
谢谢！
欢迎访问博客：统计人刘得意

返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-26 13:28