[我的学术之路] 南京一博士跳桥自杀——体制之过还是个人之过？ [推广有奖]

51楼

qsf9137 发表于 2014-3-4 14:20:02

生命是最重要的，读博和种地都是一种职业而已。

52楼

boead 发表于 2014-3-4 14:46:39

清苦修炼，心态平和，拿得起放的下，不容易啊！

53楼

ajia02 发表于 2014-3-4 14:51:26

读博已经是高风险项目，谨慎为之！！

54楼

maxine2001 发表于 2014-3-4 15:05:31

说得好

55楼

廷尉张汤

发表于 2014-3-4 15:08:41

斯人已逝，不做评论吧

56楼

shenxx48 发表于 2014-3-4 15:11:21

退一步海阔天空，往往几年后再想想几年前特别想不通的事，都是很无所谓的，没什么大不了。

57楼

feather3891 发表于 2014-3-4 15:13:47

wtboer 发表于 2014-3-4 13:23
如果你发不了SSCI，发不了经济研究、管理世界，中国社会科学，但你能每年发四五篇CSSCI。。。。。4-5篇C刊？ ...

哥们，别崇洋媚外太过了，CSSCI也不都是垃圾，SSCI就没有垃圾吗？
SSCI有多少期刊多少版面是准备和愿意关注中国经验的？关注中国本土学术的？
不是美国什么都好，西方什么都好，中国社会科学存在的根本目的是建构和发扬本土化的中国经验知识，而不是完全照搬西方的东西，即使美国顶尖刊物也不见得每一篇都好，这就好比北大的任何一个学生不见得比所有二本的学生都有能力一样，SSCI只是总体概率上水平比CSSCI好了一大截，别因此完全否认了国内期刊的贡献，哲学讲要辩证的看待问题，你想一刀切？
再说，就是按照您这种说法——CSSCI都是垃圾，那么制造点垃圾至多没人看，总比自杀所带来的伤害要小吧？
希望大家多传递正能量，正确的、辩证的看待问题！

谩骂如同苍蝇，坏了我自己品尝美食的心情。谩骂导致逆淘汰，将无法习惯谩骂的人淘汰出去，留下来的人则相对而言习惯了谩骂。可惜，不习惯谩骂的人往往心灵更敏感，于是网络社会的思想性将日益减少——汪丁丁