单仁平：中国大学都是分院，这多像愤青说的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大学去行政化已是舆论场相当普遍的呼声。岂止大学，中国很多事业单位包括企业大概都应去行政化，取消负责人的行政级别。这涉及非常深刻的行政体制改革，但中国一定会在这个方向上迈出步子。　　据媒体报道，全国政协委员、中国矿业大学(北京)副校长姜耀东的提案就是专谈高校去行政化的。这个方向挺不错。但媒体报道出的那几点内容，完全看不出有什么地方超出了之前舆论对大学行政化的那些批评。只有一句话让人印象深刻：“某种程度上，中国只有一所大学，就是教育部大学，我们都是分院。”
　　这句话深受互联网舆论场的欢迎，它很形象，能帮人解气，显示了姜副校长敢说话的勇气。不得不说，勇气总是需要的，但两会上的勇气，不应与互联网上的看齐，而应表现出更高的质量。两会代表委员的勇气应是担当，而不是表演。



　　一位大学副校长向媒体明证中国的大学已经“没办法办下去了”，所有大学就像是“分院”，社会需要有心胸来包容这位副校长说话的鲜明个性。大学去行政化确实应当做，但中国大学在有这些问题的同时，大概并不像这位副校长所说的如此差劲。中国改革开放的大批人才都是这些“分院”培养的，它们再差也不应受到这个比喻的羞辱。 　　全盘否定中国的大学，说它们比旧中国的大学差远了，这是当前相当流行的一种调子。姜副校长的话被这么突出地推到互联网舆论场的显眼位置，就是有些媒体为了印证这种调子的准确无误。因此，我们不知道姜副校长的话是否被相关媒体断章取义了，因为那样干的确是一些媒体喜欢并擅长做的。 　　两会代表委员应当说真话，敢说话，但人们不会愿意两会变成现实中的“互联网”，也流行起发牢骚、夸张、表演，代表委员们说什么都惦记会场外的媒体受众怎么反应。人们更希望代表委员们专注会议本身，给中国全面深化改革找出网络大V们没本事看到的问题，提出有可行性的改进策略。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国大学 中国矿业大学 中国的大学 教育部大学 去行政化 中国大学

愤青？他说的不对吗？

我感觉中国大学是教育部的分校是有道理的

没人说分院不好，UCLA和UC berkeley还不是分院，也没人说他们不好了。UT Austin， MW Madison， UIUC这些分校也是差劲的代名词么？教育好不好，水平够不够，很多时候不在于是不是分校。。

说的很对啊，中国教育是行政主导，大学之间无法开展自由竞争，这是低效率的原因

文化经济 发表于 2014-3-4 16:07
愤青？他说的不对吗？

说的对  但是触犯到既得利益者了  如果愤青多的话  社会早发展了

单仁平是环球时报的撰稿人（是不是笔名不知道），所以......你懂的。其实看他写过的东西，有愤青色彩的不是少数，只不过愤的对象不是美帝，就是国内的唱反调者

胖胖水蜜桃 发表于 2014-3-4 17:03
没人说分院不好，UCLA和UC berkeley还不是分院，也没人说他们不好了。UT Austin， MW Madison， UIUC这些分 ...

UCB UCLA是加州大学伯克利校区（at Berkerly)和洛杉矶校区(in Los..)，加州大学没有主校。你想，UCB排名全球前二十没问题吧，主校什么水平？

单仁平就是叼飞盘的天才  胡锡进