楼主: zhongterry
5249 11

[宏观经济学政策] 为何我国长期实行实际负利率政策呢?非常不解 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

企业家

副教授

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1727 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
4710 点
帖子
440
精华
1
在线时间
7 小时
注册时间
2007-2-9
最后登录
2010-3-1

楼主
zhongterry 发表于 2008-3-5 10:06:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
为何我国长期实行实际负利率政策呢?非常不解
实际利率为负,扭曲居民的各种经济行为,危害极大,对政权稳固并无好处
既然如此,为何我国还要长期实行实际利率为负的政策呢?为何不适当提高存款利率,使其略高于通货膨胀率呢?难道我国的财力就如此脆弱不堪吗?还是其他什么原因呢?
本人百思不得其解,希望高手能点出其中深层次的原因,或者其他不足为外人所道之原因
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/thread-293066-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:利率政策 负利率 pinggu 人大经济论坛 百思不得其解 负利率 实行

回帖推荐

叶风尘 发表于10楼  查看完整内容

上面的链接中,有人说这个东西是剪刀差产生的,很有道理,所谓的剪刀差就是工业品和农业品交换时,工业品价格高于价值,农业品价格低于价值,我们解释一下这个现象,就是中国的通货膨胀是结构性的通货膨胀,也就是中国的通货膨胀是相对的,不是绝对的,我们的所谓的物价来源于一篮子商品,这个商品的组合是统计局定的,并不是我们每个人手里商品的现实中的真正组合,社会各阶层人士都有各自不同的组合,因此你说的负利率其实也是相 ...

sungmoo 发表于3楼  查看完整内容

在经济日益开放的条件下,利率的高低有时是“不由自主”的。在本币对外币不断升值的条件下,名义利率的上升,会诱引更多的外币换成本币。(你可以自己计算一下:一笔外币换成本币后再换成外币,如果其中名义汇率与名义利率都变化了,该笔外币会变成多少外币)解决“负利率”,也许不如解决“通货膨胀率”(当然,经济的开放也会使得治理通货膨胀面临困难)。

lcy17 发表于2楼  查看完整内容

利率改变人的储蓄。其中一种观点是随着利率的升高,人的后期收益将增大(例如退休后),因此增加储蓄。利率下降则后期收益减少(不是你前期收益增加),人减少储蓄用于当前消费。因此利率下降主要是为了刺激消费,提高资金的流动性。你可以理解为通货紧缩时,政府强迫让你觉得钱在变少而用于当前消费。也通过较低的利率给企业贷款,扩大生产。使经济规模增长。因此,利率主要是为了平抑通货膨胀或紧缩的一种工具,看具体情况而定。 ...

本帖被以下文库推荐

人生有几个十年?最重要的是痛快!

沙发
lcy17 发表于 2008-3-6 18:56:00
利率改变人的储蓄。其中一种观点是随着利率的升高,人的后期收益将增大(例如退休后),因此增加储蓄。利率下降则后期收益减少(不是你前期收益增加),人减少储蓄用于当前消费。因此利率下降主要是为了刺激消费,提高资金的流动性。你可以理解为通货紧缩时,政府强迫让你觉得钱在变少而用于当前消费。也通过较低的利率给企业贷款,扩大生产。使经济规模增长。因此,利率主要是为了平抑通货膨胀或紧缩的一种工具,看具体情况而定。并不能说负利率就表明财力太弱
相濡以沫,不若相忘于江湖

藤椅
sungmoo 发表于 2008-3-7 08:56:00

在经济日益开放的条件下,利率的高低有时是“不由自主”的。在本币对外币不断升值的条件下,名义利率的上升,会诱引更多的外币换成本币。

(你可以自己计算一下:一笔外币换成本币后再换成外币,如果其中名义汇率与名义利率都变化了,该笔外币会变成多少外币)

解决“负利率”,也许不如解决“通货膨胀率”(当然,经济的开放也会使得治理通货膨胀面临困难)。

板凳
zhangkaili1984 发表于 2008-3-8 07:22:00

过于复杂。不知道

报纸
xyx_hit 发表于 2008-3-11 21:17:00
  政府本来是想刺激消费,但是中国的保障体系不健全,人民哪敢将救命钱随便乱花呀,也是没有很强的理财观念也不愿冒风险进行投资。政府也就陷入了困境,越降越低,低过了通胀率!

地板
chengfeng362321 发表于 2008-3-18 23:13:00
  我看了林毅夫的分析,利率过低跟我们当时的发展战略有一定关系,当时我们是发展重工业,但是那时我们的资本积累很少,为了发展重工业的基本需求,国家人为的压低利率发展重工业,致使资本的利率过低!

7
moonheart 发表于 2008-3-19 12:29:00
投资拉动经济,当然要低利率了,现在投资过热,所以才不断加息嘛!

8
hnshgj 发表于 2008-3-19 23:00:00
请问林老师那篇文章分析的这个问题啊?

9
kkjk 发表于 2012-1-15 00:00:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10
叶风尘 发表于 2012-1-16 14:24:56
上面的链接中,有人说这个东西是剪刀差产生的,很有道理,所谓的剪刀差就是工业品和农业品交换时,工业品价格高于价值,农业品价格低于价值,我们解释一下这个现象,就是中国的通货膨胀是结构性的通货膨胀,也就是中国的通货膨胀是相对的,不是绝对的,我们的所谓的物价来源于一篮子商品,这个商品的组合是统计局定的,并不是我们每个人手里商品的现实中的真正组合,社会各阶层人士都有各自不同的组合,因此你说的负利率其实也是相对的,对特定的人群来说是的负的,为什么会产生这个现象,就是剪刀差,不仅是农业和工业,不同的地区交易,发达和贫困地区的交易,通通都会有剪刀差,由于剪刀差,这个社会的贫富差距一天一天拉大,剪刀差的本质,是一种剥削,沿海对内地的剥削,工业对农业的剥削,大工业对手工业的剥削,而负利率就是帮助这个社会完成这个剥削过程的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 06:09