经查，西南大学博士后杨建朝多次重复发表，铁证如山！

从上面的情况来看是一稿多投，并不是故意的一稿多发吧，你知道优质期刊的审稿周期有多长么，你知道现在博士发文的压力有多大么

这个不好说呀，感觉和作者还是有一定关系的

侠：之大者 发表于 2014-3-5 20:14
最近在期刊网上查找文献时无意中发现西南大学博士后杨建朝在《教育发展研究》（CSSCI）2013年Z2期发表 ...

中国学术的悲哀啊，竟然这么多人赞同一稿多发！

楼主淡定

哎呀，好正常呢。

有可能是人家转载的，没问题的

不是什么好杂志，一稿多投就一稿多投呗，还有一个是增刊，根本就不算科研成果。还是考虑自己怎样发文章吧，不要盯着别人。我的博导教育我们：严于律己，向国内一流杂志投稿，不要一稿多投和多发。

大家都不容易 何必呢！相煎何太急

又是一稿多发

921 发表于 2014-3-6 07:38
文人道德水平与国人同样跌落。
就算你自己不反对或同样有一稿多发情况，也不能理直气壮的批评楼主揭露他人 ...

是啊，看到这里就你的回复我看还好，其他的提什么給条活路啊，赞成一稿多投啊之类的，不知道该说什么好。外面对学术界本身的看法和感觉已经很不好了，某些不检点的人还在往学术规则里面掺屎，还认为这些都是应该的。学术界的不正风向都是这些老鼠屎搞得。想问问混碗饭吃啊，给条活路啊之类的人一句话，你就是真的把学术当作混碗饭吃，你是不是也要在一个干净的环境里面混碗饭吃？当然了，对那些就喜欢端着饭碗蹲在屎窩里吃的人来说，说什么都没有用。因为他们就喜欢呆在屎窩里，还引以为荣。