楼主: 侠:之大者
43819 194

[学术抄袭举报] 经查,西南大学博士后杨建朝多次重复发表,铁证如山!    关闭 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
60 个
通用积分
0
学术水平
6 点
热心指数
10 点
信用等级
8 点
经验
283 点
帖子
3
精华
0
在线时间
8 小时
注册时间
2013-2-3
最后登录
2022-6-16

楼主
侠:之大者 发表于 2014-3-5 20:14:30 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近在期刊网上查找文献时无意中发现西南大学博士后杨建朝在《教育发展研究》(CSSCI)2013年Z2期发表的论文《教育公平如何可能:从配置正义到多元正义》重复发表在2013年16期的《当代教育科学》(中文核心)上,两篇文章100%完全雷同,且两者公开上网时间前后不到10天,基本可以判定属于故意的一稿两发!情节十分恶劣,虽然我与作者素未平生,但学术乃天下之公器,优质期刊乃稀缺学术资源。近两年来,从教育部到省教育厅再到各类高校,对于此类学术失范或不端行为的打击力度都在从严从重。《广东社会科学》前年通报批评贵州省委党校伍小涛一稿多投造成重复发表的处理意见是10年内拒发肇事者的文章,并将其视为严重学术不端行为。
      希望两刊编辑部能查实此事,责成作者公开道歉,从严处理!附上两文(其实是同一篇文章!)以便天下学术同仁共鉴!

教育公平如何可能_从配置正义到多元正义_杨建朝2.pdf (348.5 KB)
教育公平如何可能_从配置正义到多元正义_杨建朝.pdf (554.96 KB)

前日发此一贴,竟引来如此多的非议与质疑,这么多人不关心事实,且颠倒黑白为乐,实在是对中国学术界的莫大讽刺。原来大家都在这么做,那还抱怨中国学术的倒退和停滞做什么?
补充几个问题:
1、《教育发展研究》的是半月刊,Z2期不是什么增刊,而是7-8月的合刊。这点常识总要有吧?
2、这两个杂志我都发表过文章,两刊录用后的第一时间都会与作者电话联系。作者的行为基本不可谅解。
3、两篇文章发表时间非常接近,且审稿周期相似,作者应属一稿多投,随后又一稿多发。


看到论坛中如此多的学友力挺一稿多发,并为杨开脱,实在感觉遗憾。我特地又去知网上查了一下,因为我感觉这种现象在他身上可能不会是唯一一次,不查不知道,一查吓一跳。我发现杨多次将文章重复发表,有的时候仅仅是修改一下题目。现将这些文章挂在下面,供大家核实。是非曲直,留待大家评说吧!

农村中小学科学教育的现状及思考_杨建朝.pdf (77.97 KB) 农村科学教育_现实困境中的策略思_省略_基于云南部分农村中小学的调查分析_杨建朝.pdf (129.53 KB) 高校十年扩招的公正性缺失_杨建朝.pdf (159.38 KB) 高校十年大扩招的公正性缺失及其应对_杨建朝.pdf (210.83 KB) 当代教育精神研究综述及其问题_杨建朝.pdf (276.51 KB) 当代教育精神研究述评_杨建朝.pdf (149.85 KB)


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:铁证如山 重复发表 西南大学 博士后 教育发展研究 教育部 西南大学 博士后 编辑部 教育厅

已有 6 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Zazu + 1 我很赞同
trueeconlover + 1 + 1 + 1 精彩帖子
feather3891 + 50 老贴了,奖励一下
客初 + 40 + 2 人艰不拆啊
happy_287422301 + 100 人生如此艰难...
阳民周刊002 + 1 + 1 精彩帖子,给予奖励!

总评分: 经验 + 140  论坛币 + 50  学术水平 + 1  热心指数 + 4  信用等级 + 3   查看全部评分

沙发
孟田abc 发表于 2014-3-5 20:19:12
dashen

藤椅
panlinwei2000 发表于 2014-3-5 20:19:36
没必要这样吧!大家都是为了谋生而已。
智者有高贵的痛苦,凡人有庸俗的

板凳
虫的快乐 发表于 2014-3-5 20:21:39
2013年Z2期应该是增刊把!

报纸
shaziyaya1999 发表于 2014-3-5 20:32:15
感觉发这个标题的人,并不是他说的和作者“素未平生”这么简单,难道是准备挟公器以报私仇?这目的也好不到哪里去吧
已有 4 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
achillesly + 1 + 1 + 1 精彩帖子
daisyye + 1 + 1 + 1 精彩帖子
LUWUJIN2 + 1 精彩帖子
圣衣 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 2   查看全部评分

地板
大柳树 发表于 2014-3-5 20:36:09
panlinwei2000 发表于 2014-3-5 20:19
没必要这样吧!大家都是为了谋生而已。
是不是一稿多投,另外一个刊物也录用了,没通知作者给发了
已有 3 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
生明 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
8848sovereign + 1 精彩帖子
zhxjin + 1 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 3  信用等级 + 2   查看全部评分

7
zysy 发表于 2014-3-5 20:42:48
小题大做啦,比抄袭,比腐败多大点罪?再说,一个是增刊,而且一稿多发有时可能误会导致。
已有 2 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
daisyye + 1 + 1 + 1 精彩帖子
happy_287422301 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

8
panlinwei2000 发表于 2014-3-5 20:44:57
大柳树 发表于 2014-3-5 20:36
是不是一稿多投,另外一个刊物也录用了,没通知作者给发了
我赞成一稿多投,提高效率。但真心反对一稿多发。
智者有高贵的痛苦,凡人有庸俗的

9
feather3891 发表于 2014-3-5 20:46:54
偶尔的一稿两发也许是诸多以外造成的,别一稿三发以上或经常出现这样的行为应该可以理解,在国内现在的状况下,有时大家等不起可能一稿多投没处理好
谩骂如同苍蝇,坏了我自己品尝美食的心情。谩骂导致逆淘汰,将无法习惯谩骂的人淘汰出去,留下来的人则相对而言习惯了谩骂。可惜,不习惯谩骂的人往往心灵更敏感,于是网络社会的思想性将日益减少——汪丁丁

10
primmxz 在职认证  发表于 2014-3-5 21:05:40
楼主,你是不是神经了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-27 07:41