经查，西南大学博士后杨建朝多次重复发表，铁证如山！

一稿多发

看看

很奇怪为什么会有这么多人为一搞多发这种学术不端行为辩护。要不是存在着这么多的一稿多发现象，国内的审稿期也不至于那么长，而且还耽误审稿专家、编辑们宝贵的时间，很反感这种行为，我自己是连一稿多投都不会的。至于某些人口中说的各种压力啊，难道它们比学术道德还重要？

看看

发在这里管用吗？

心情很复杂，我的一篇稿子，投了三个被拒，然后一年过去了，再投，只能重新再补充数据。
现在只能写写写，然后有几篇在投，心里才平衡些。
但是，这种灌水之作，意义又何在呢？
左右都是节操碎一地。

我是打酱油的。

panlinwei2000 发表于 2014-3-5 20:44
我赞成一稿多投，提高效率。但真心反对一稿多发。

楼主矛盾了 一稿多投的话就可能引起一稿多发，肯定是期刊没通知作者，直接发了

一稿多投，与一稿多发。元芳，你怎样看？

何必为难别人，大多数学人都不会有意一稿多发，造成此类现象的原因，大家都懂的