楼主: tao_29
6528 18

[基础问答] [讨论]地方官员的晋升激励与财政激励(更新) [推广有奖]

11
聂辉华 发表于 2008-3-10 15:13:00
我觉得一个更基本的问题是,官员晋升的主要因素究竟是什么?是政绩?还是关系?或者其他?
Shleifer: Oliver, you look so funny!
Hart: What funny?
Shleifer: Everything!

12
red-apple 发表于 2008-3-10 20:30:00

不能笼统地就"地方官员"提问。地方也分级,而各级面临的约束并不完全一样。

若仅问经济方面的增长率和晋升,我猜测两者在市县一级会有很强的正向关系。主要是市县之间的经济竞争实在太激烈了,如果不以增长率为晋升胜出的主要标志,那个地区是要自毁长城的。因为激励不足。

但估计在省部一级很难发现这种关系。因为我很难想象出各部之间\各省之间\省部之间要比较的那个"经济增长率"是个什么含义.

13
red-apple 发表于 2008-3-10 20:43:00

区县方面有一个补充.

在目前的话题中,我们假设官员的最大化要么是晋身,要么是财富,或者两者合并.可能在很多情况下,晋升和财富是一致的,但并非总是如此:在好些南方沿海区县,地方经济发展了,官员的物质收获(奖励)是很高的;反倒是升上去后却远低于原来职位.

14
hayekting 发表于 2008-3-12 14:16:00

给定楼主的学历越高,晋升可能性越大的前提,问题就变成晋升可能性增加,你的努力水平如何变化?

如果你已经鹤立鸡群,你的努力水平会下降。——因为多了学历,减少一点努力,不会降低晋升的可能性;

如果你不是名列前茅,你的努力水平会上升。——追上前面的,并且干掉他;

如果你铁定升不上去,再多努力也没有。——学历没有关系(甚至你不会去要这个学历)

15
hayekting 发表于 2008-3-12 14:26:00
以下是引用聂辉华在2008-3-10 15:13:00的发言:
我觉得一个更基本的问题是,官员晋升的主要因素究竟是什么?是政绩?还是关系?或者其他?

政绩,关系,背景,学历,运气,年龄可能都是因素,这个问题就与“决定一个商人赚钱的因素有哪些”类似。

唯有实证才能说明?但是指标的刻画一个很大的问题。楼主贴出的周黎安的论文有刻画,但是似乎也没有解决内生性的问题。周的文章说政绩越好,晋升可能性越大。可能的问题是将要提升的官员放到好的省市去锻炼一翻。即聂版主说的关系,不知道用什么指标衡量啊(中央的背景?呵呵)。

16
xuejianjn 发表于 2010-1-14 10:38:16
楼主不妨将晋升与贪腐对官员的吸引力各设置一个权重,如此,便可讨论官员不同的偏好对于地方经济的影响了

17
zhanghui123 发表于 2010-5-14 12:22:31
谢谢分享、

18
Bigeyes 发表于 2021-11-26 15:42:44
看了前文大家的分析 很受用

19
saplow 发表于 2022-9-27 17:36:24
好贴就点赞,一起拿积分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 09:50