请教：制度的效率可以进行实证分析吗？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题。

如果可以，能不能麻烦给出一些研究的证据？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：实证分析 请教 制度 效率 实证

以下是引用threeihagi在2008-3-7 16:20:00的发言：

如题。

如果可以，能不能麻烦给出一些研究的证据？

对你的问题不是很理解。你是说比如研究制度与经济增长的关系这样的内容吗？有人曾想过考察计划生育对经济增长的影响，以我国各民族地区作为样本。虽然我觉得这个方法并不是很好，但至少提供了一些思路。再传一篇文章

196629.rar (47.54 KB) 本附件包括：

• 制度与增长.doc

2008-3-8 19:17:00 上传

请教：制度的效率可以进行实证分析吗？

张五常的《佃农理论》

首先，计量经济学难以解决“最优”的问题，因此对效率进行实证，只能是相对的，不是与帕累托意义上的效率进行比较。其次，不同制度导致不同效率的文章应该是有的，详见Acemoglu（2005）长篇综述的导论部分。

谢谢你们的解答！^_^

我开始确实想知道制度能否进行帕累托最优分析，对垄断型的产业组织结构（把它看作一种制度结构）的效率做实证分析，而选择的效率标准就是帕累托最优。

那么，对效率的评价还有其它合适的标准吗？如果没有，是否就如目前已有的研究，制度的效率评价最终可能只是一种相关性分析。

能否麻烦聂高人告知Acemoglu（2005）所指是哪篇文章，谢谢哈！

[此贴子已经被作者于2008-3-11 8:42:42编辑过]

Acemoglu, Daron, 2005, “Modeling Inefficient Institutions”, Proceedings of 2005 World Congress.