发帖
雷达卡
3323.没有否定 就没有进步
2014.3.11
我的上一篇文章《3322.发现引力是科学的进步 万有引力是科学的悲哀》发表后，有网友回帖如下：“第二段出处是哪里？谁证明了。楼主你这么2你妈妈知道吗？”
坦率的说，关于核力，我是在书中看到的，至于哪本书，已经记不得了。不过网上搜索强作用力，或者核力，应该可以找到相关解释。
与传统认识不同的是：我认为核力不仅是短程力，也是长程力；不仅存在于原子之中，还存在于同一系统的星际关系之中。
发现核力曾经让我非常兴奋，认为找到了星际轨道形成的原因，而椭圆形轨道正是核力发挥作用的结果。至于核力形成的原因，我与现代物理的相关认识有所不同，认为核力缘于正负电荷对偶存在的一般物理属性。而星际间核力的产生源于正反物质星球的对偶存在，离子现象使它们分别呈现偏正负电荷，它们对偶层次偏正负电荷的量应该是相对平衡的。量的差别，决定对偶正负电荷之间的距离。形成光子的正负电荷之间的距离是不能与形成系统的星际间的距离相比的，但比例关系可能完全相同。除此之外，对偶层次决定对偶星球的位置：太阳系的八大行星分别对偶太阳的不同冷热核对偶聚变区域，太阳的表层和第一冷核聚变区域始终对偶银核的某一对偶层次；银核的表层和第一冷核聚变区域始终对偶的是对偶类星体的表层和第一冷核聚变区域。它们之间通过交流正负电荷共同成长，却未必是通过交流正负电荷维系对偶关系。为作用力寻找媒介未必是正确的思路。
为自己的所有观点寻找出处和他人的证明，是学究主义，或教条主义，是科学发展进步的大敌。人云亦云，对科学的发展进步没有任何意义。考研可以，答辩可以，授课也可以，起到的作用只是传承，甚至错误的传承。只有标新立异可能带来发展和进步，而任何标新立异都是对传统的否定，可能是正确的，也可能是错误的，至少可能带来发展和进步。
许多人不懂辩证法。辩证法的精髓是：肯定、否定，否定之否定。
最初人们认为光子是粒子，后来认为是波，现在认为具有波粒二重性，没有一次次否定，哪有现在的认识？
光子是正负电荷团聚体，应该具有磁性，会受到磁场的影响，通过小孔发生衍射是再正常不过的事情了，以此判断为波是不了解光子的物理属性。我对光子的上述认识与现在对光子的一般认识也是不同的，但我坚信自己的看法。说不定将来的教科书会按我的看法改写，从现在的教科书中是找不到我上述说法的依据的。
刚刚创立星系发展说的时候我认为系统内的恒星是一颗颗产生的，后来感觉不对，因为与星图不符，于是想到了系统内的恒星一次成形、逐步发展的可能，不但解决了银河系与太阳系星图不同的问题，还解决了星系形成时正反物质相对平衡的问题。没有否定，能有进步吗？
牛顿是个大权威，万有引力是他对物理学的最大贡献，现在人们还习惯于将所有引力归结于万有引力，可万有引力经不起推敲。首先，庞大的星体悬浮于太空中，任何微小的万有引力都会使它们聚集到一起，太空不会是现在这个样子。其次，任何引力都是具体的，可以归结为同电相聚、核力与电磁作用力的一种，或共同作用，唯独没有万有引力的身影，并且与万有引力相矛盾。
引力的普遍性很容易导致万有引力的认识，我也曾经迷恋过“场作用力”，可详细分析的结果总是归于同电相聚、核力、电磁作用力的一种或几种，都是对万有引力的否定。基本物理作用力的统一也受阻于万有引力，否定了万有引力反而柳暗花明又一村，基本物理作用力的统一反而有了共同的物质基础——正负电荷的基本物理属性。于是，我说出了皇帝新衣的秘密——万有引力是错误的！
京公网安备 11010802022788号
