楼主: heperwong
1080 2

[问答] 急,交叉分析,help me [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

已卖:377份资源

博士生

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2573 个
通用积分
477.1376
学术水平
44 点
热心指数
49 点
信用等级
33 点
经验
10264 点
帖子
209
精华
0
在线时间
394 小时
注册时间
2013-1-14
最后登录
2025-10-17

楼主
heperwong 在职认证  发表于 2014-3-11 14:25:12 |AI写论文
150论坛币
subject perieod sequence treatment AUC
1       1 AB A 3981.76
2       1 AB A 5573.62
3       1 AB A 5821.52
4       1 AB A 8558.99
5       1 BA B 3958.93
6       1 BA B 5145.91
7       1 BA B 689.6
8       1 BA B 3812.02
1       2 AB B 4446.05
2       2 AB B 4847.12
3       2 AB B 4274.72
4       2 AB B 4839.49
5       2 BA A 3219.92
6       2 BA A 4587.32
7       2 BA A 4436.7
8       2 BA A 6168.8

像上面的crossover有两组,如果subject(sequence) 为random effect,那么比较两个treatment可以这样:
proc mixed data=test;
  class treatment period sequence subject;
  model AUC=treatment period sequence
  random subject(sequence);
Run;

当然用proc glm也一样可以搞定,但是现在有2个人是对照组,即
9  1 C C 4302.5
10 1 C C 5321.1
9  2 C C 4731.5
10 2 C C 5482.9
现在我要分析比较3个组,比较A,B,C 3组,求出sequence,treatment,period的P值,这个应该当成什么来做?或者data结构要变吗?repeat anova? or crossover anova?

关键词:Help 交叉分析 elp proc mixed treatment crossover sequence

沙发
邓贵大 发表于 2014-3-26 05:06:37
It becomes no crossover dessign no more by adding subject 9/10. Many terms are non-estimable. For example, you cannot distinguish the Period effect and the carry-over effect for Treatment C.
Be still, my soul: the hour is hastening on
When we shall be forever with the Lord.
When disappointment, grief and fear are gone,
Sorrow forgot, love's purest joys restored.

藤椅
heperwong 在职认证  发表于 2014-3-27 15:05:08
邓贵大 发表于 2014-3-26 05:06
It becomes no crossover dessign no more by adding subject 9/10. Many terms are non-estimable. For ex ...
The option HTYPE= after the MODEL statement has valid values 1,2,3, could you tell me the difference of 1,2,3?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 04:51