博导门槛降低，博士失业了

有些杞人忧天！

现在还有很多在职博士呢，含金量都在下降

我觉得应该坚持博导原来的制度，但是应该在博导中引入淘汰机制

赞一个

已经不是叫讲师多如狗，是教授多如狗了

博导、博士太多

其实降低博导门槛也行，博士论文评审机制健全就行了。比如成立已获得博士学位人员库（需将在职、官员博士除外），并按学科、专业分库，要毕业的博士论文由库内人员评审，评审员随机抽选，其中学科、专业和跨学科评审员各占40%、40%和20%，每篇论文的评审员100人，70%通过（可能有点高），不能近期评审的取消一年评审资格。授予学校的学术委员会有最终裁判权，但对于外审不通过而授予博士学位的需要特别说明并公示。

博士失业可能还有其他的原因的哦。当然楼主说的这个原因也很重要的

降低博导资格的职称门槛，从根本上说不应该是对更多的教师“开仓放粮”。

楼主说的提高博导门槛，大家都同意，问题是如何提高？？是不是还是看论文发表数量、课题数量，几个S，几个C？问题是这些东西现在大多都被“学霸”占据（云南大学副教授尹晓冰语），学术资源严重倾斜，再加上大学行政化水平如此之高，当官的有太大优势，这如何处理？到时候就算采取了新政策，这些占据优势的人还是会继续霸占高位，到头来还是竹篮打水一场空。要我看，大学推进是个大工程，只在导师和学生中间想办法不管用，得找些伤筋动骨的药方来。大的体制不好，技术性的改革措施根本就不管用。