回复：计量经济学最基本的问题

紧密地团结在胡哥周围,让我们一起顶,一直把这贴子顶到两岸统一!!

何必呢，我们的老师在印证的时候也从未批判过的

shadongxi

千错万错者是高尔顿的错。人人都知道：人长不到天高，也不会变得比兔子低。他偏要弄个什么“回归”理论出来。不有理他，外国人都这德性，芝麻大个事，都要弄出什么假设、模型之类的东西。

回归分析，干什么？不外乎是用过去的经验去预测未来。弄得那么复杂，一会无偏、有效、异方差、共线性……。预测得再好又怎样？预测60年超过美国，大家都不努力，还不是一样没用。

争论这么久，不就是想问回归分析是什么吗？就是我们想知道事物的平均水平是一个什么样子。

什么人算牛人？比学生强就是牛人？

学生“自以为是”，学生“抄袭”应当教育他们，而不是羞辱他们。

国内的研究环境可能确实不如台湾和国外，多少大学年轻教师和博士生们连温饱都解决不了，怎么能静下心来做学问呢？博士成天给导师干活，导师心情好才能给几百块的生活费。。。。。而博士们，走出校门徒有虚名，殊不知，生活质量比农民工强一点点。。。。

说到底还是制度问题，提高待遇，让学者们静下心来好好做研究。

大家还是多做点实际的研究吧，共同提高中国的计量经济学水平

以下是引用gemini69在2005-6-29 5:47:00的发言：

分不清什麽是 "引用"，什麽是 "剽窃"， 只说明一个现象，那就是欠缺基础的学术训练。

"引用" 代表的是一份尊重、 一份责任，更代表的是研究过程的脉络；

缺乏 "引用" 当作基础， 所谓学术研究，不是剽窃，就是沦为自说自话。

根本就是垃圾跟厚颜无耻！

啧啧，论坛上竟然有这种人

多看看优秀期刊的文章，的确很有好处。

传说中的文人相轻。

感谢你分享!!