名校情结与精神拐杖

关于楼主在见解，作为小白一枚我有一些不同的观点。首先，作者认为学习乃至事业是否成功与名校无关，并从历史角度上来论证，但楼主只是一笔带过，没有有令人信服的历史数据。据我所知，历史上名校绝对促进了一个人的成功和发展，德国哥廷根大学就培养了N多的数学大牛。18世纪大牛高斯，二牛黎曼，三牛狄利克雷，19世纪出了希尔伯特和克莱因，20世纪更是牛到顶点。反观中国，这段世纪里自然科学没有什么进展。没有名校精神也是原因之一。其二，楼主认为名校情结是社会不成熟的表现，我认为恰恰相反，这正是社会进步的体现，社会发展后要求更高的做事效率，在当今的信息社会，信息太多，最有效率（并不是最好）的方式便是贴标签，东西有标签，人也有标签，贴上标签便能快速准确的获得所需，而名校标签对于没上过名校的人来说是无法体会的。其他的几点，限于篇幅原因，小白我也就不一一论述了。

十动然拒

名校情结与精神拐杖
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=4786812
名校就相当于自己的学习身份和出身，自然是重要的，当没有这个身份时，可能需要付出更大的努力。。。。。。

顶楼主的

我不知道别人会如何抉择，但如果是我，我仍然会选择名校，因为社会很现实。同样的的招聘会，非985、211学生没有面试的资格，难道地方院校的学生就比他们差吗？我们没有办法去改变世界，只能去改变世界。如果有一天，这个社会的人才标准进步了，那名校情结也许会自然消失。

i see

纯属扯淡

楼主属于拿小样本事件做证明

我也有名校情结，各有各的见解吧~

在人才极度欠缺的时期，名校意味着更多的机会。
此言差矣。在人才“过剩”，时代，名校更有信号意义

老师：企业用工时设置名校门槛……也造就了更多的名校情结呀