7113 8

[宏观经济学教材] 通货膨胀的成本 曼昆 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

初中生

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
919 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
90 点
帖子
2
精华
0
在线时间
22 小时
注册时间
2013-3-10
最后登录
2016-10-29

楼主
盼小盼的冬天 发表于 2014-3-16 21:16:56 |AI写论文
10论坛币
曼昆的宏经一书中:皮鞋成本是当通货膨胀时人们减少货币持有量时浪费的资源。也就是说在超速膨胀的情况下人们会减少货币持有量。但在通货膨胀引起的税收扭曲的成本中又解释道,通货膨胀会抑制投资和储蓄。那么请问一下当通货膨胀时人们既会减少货币持有量,又减少了储蓄和投资,那社会资金该何去何从呢??请大神解答!!!!

最佳答案

hemaosong 查看完整内容

他没有说通胀减少了投资和储蓄。通胀的确扭曲了税收的征收,但扭曲的税收只是强调对于ZF的影响,并没有强调对于储蓄和投资的影响。。而皮鞋成本是强调人们在面对通胀的时候为了减少名义货币损失,通过减少货币持有量,获取更多名义利率下的收入而产生的成本,并不是强调在通胀情况下人们会减少货币持有量。。所以你提出的那个问题我认为是不存在的。
关键词:通货膨胀 何去何从 成本

沙发
hemaosong 发表于 2014-3-16 21:16:57
他没有说通胀减少了投资和储蓄。通胀的确扭曲了税收的征收,但扭曲的税收只是强调对于ZF的影响,并没有强调对于储蓄和投资的影响。。而皮鞋成本是强调人们在面对通胀的时候为了减少名义货币损失,通过减少货币持有量,获取更多名义利率下的收入而产生的成本,并不是强调在通胀情况下人们会减少货币持有量。。所以你提出的那个问题我认为是不存在的。

藤椅
hemaosong 发表于 2014-3-18 15:22:51
ZF:zf

板凳
hemaosong 发表于 2014-3-18 15:23:23
他没有说通胀减少了投资和储蓄。通胀的确扭曲了税收的征收,但扭曲的税收只是强调对于ZF的影响,并没有强调对于储蓄和投资的影响。。而皮鞋成本是强调人们在面对通胀的时候为了减少名义货币损失,通过减少货币持有量,获取更多名义利率下的收入而产生的成本,并不是强调在通胀情况下人们会减少货币持有量。。所以你提出的那个问题我认为是不存在的。

报纸
静森 发表于 2014-3-20 16:08:31
两个说法都没有错,语境不同而已,经济学强调条件,不同的条件会有不同的结论,你说的就是不同的条件呀

地板
车仔508 发表于 2014-3-27 22:05:03
2楼正解

7
车仔508 发表于 2014-4-14 13:03:48
按照楼主的说法,应该是通货膨胀很严重的情况下,楼主想问人们又不愿意持有货币,税收又抑制了投资和储蓄,那么人们的货币去哪里了。
那么,在这种情况下,在曼昆的一个案例中讲到,人们领到工资会很快的去黑市,把工资换成稳定币值的外币,就比如德国在一战后通胀严重到人们大量的在黑市活动,对美圆的需求很大
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
jin_y_b + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

8
stellacrab 发表于 2014-6-23 17:26:55
有点儿意思

9
karenchen 发表于 2014-7-24 09:51:47
原来1元一斤的西瓜现在2元一斤了,居民的钱去了这些地方了,企业主的钱付给了上涨的工资、上涨的租金水电税金等等,zf的腰包也自然鼓了,当然个别居民和企业主面对高涨的物价有过不下去的,但zf的腰包总量是鼓了,有些居民和企业主的腰包也比以前鼓,但大家面对的都是新的更高的平均物价水平

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 13:36