楼主: lqdora
2359 1

[问答] 区分效度 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
23 点
帖子
2
精华
0
在线时间
3 小时
注册时间
2014-2-26
最后登录
2014-3-20

楼主
lqdora 发表于 2014-3-19 20:42:22 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
用验证性因子分析,已经验证了收敛效度,但是区分效度不会。结构变量的区分效度的那个表格如何求出?急求解!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:验证性因子分析 验证性因子 因子分析 收敛效度 验证性 如何

沙发
ReneeBK 发表于 2014-3-20 00:23:37

Assessing Construct Validity: The Utility of  Factor Analysis


Cheng-Hsiung Lu


Graduate Institute of Curriculum and Instruction


National Hualien University of Education


Abstract
According to validity standards of American Psychological Association in 1954,  four  types  of  validity  were  identified  for  accomplishing  different  aims  of  research,  namely content validity, predictive validity, concurrent validity, and construct validity.  For  the  justification  of  the  construct  validity,  this  study  utilizes  exploratory  factor  analysis  and  confirmatory  factor  analysis  to  examine  factors  of  the  empirical  data.  Through the operation of the empirical data analysis, important results are accordingly  illustrated by the exploratory factor analysis such as factor loading, the rotated simple structure,  the  plot  of  scree  test;  also  by  the  confirmatory  factor  analysis  such  as  specifying a priori factor pattern, and indices for goodness of model fit. Consequently,  the  obtained  solutions  from  the  factor  analysis  procedures  provide  reasonable  justification to construct validity of the researched.


http://gsems.ntcu.edu.tw/center/public-year2-pdf/year15/15_1_5_Assessing_construct_validity(final).pdf

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 21:29