楼主: shacdom
5157 43

[转帖]疯狂打压股市意在逼政府救市 [推广有奖]

21
axiuluo2007 发表于 2008-3-15 10:47:00

中国的股市本来就炒作的非理性了,正等待价格机制使其实现价值回归,不能为了部分人的利益而破坏市场机制,政府救股市就不利于股市的长期发展。

股市有风险,投资须谨慎!出来混的,迟早要还的!

22
十万个为什么? 发表于 2008-3-15 11:06:00
以下是引用axiuluo2007在2008-3-15 10:47:00的发言:

中国的股市本来就炒作的非理性了,正等待价格机制使其实现价值回归,不能为了部分人的利益而破坏市场机制,政府救股市就不利于股市的长期发展。

股市有风险,投资须谨慎!出来混的,迟早要还的!

听听这位仁兄说得多厚道,投机的别妄想有百分百的安全,把一块钱炒作五十块还嫌弃不够高,难道你们这样虚高价格还不是想转移到市场上最终消费者,让他们来分担?如果这不能,最终就是只有后来持股者的不幸,如果这种不幸想转移给国家,我想有点智慧的高层都不会接受,你疯狂赌博,我来为你买单,想想就好了,怎么不见你们炒发了不分点红利给广大穷苦农民?不规范化的股市真是比鱼肉乡里更让人讨厌.
被抛弃的不是我,而是整个世界。

23
十万个为什么? 发表于 2008-3-15 11:10:00
如果人人在股市带着投资的平常心,就不会有今天大起大落的投机取巧.也不需要政府救市这般无奈.
被抛弃的不是我,而是整个世界。

24
nflh123 发表于 2008-3-15 11:36:00
      资本市场的健康发展是国家经济平稳运行的保证,这点放到任何市场经济体制国家都是一样的!温总理的政府工作报告中都指出了要保证资本市场健康有序发展,难道这还会没影响力?
       证监会不能老做上涨就打压,下挫就闭嘴的糗事,这是人造股灾,是不和谐,不健康的!我们的确需要健全体制,需要完善游戏规则,但是这不能以广大股民的怯生利益为代价,更不能以威胁经济发展为代价。在资本市场体系没有搭建完毕的现在,我们只有股市,如果股市都不行了,我们还有什么。股指越是跌,外资越是抄底,我们的水平挡不住热钱的,到头来牛市后期最后的一桶金被老外系数拿走,让他们享受社会主义建设成果,我们却要承受另一个失落的十年,这决不是对民众负责任的政府所为。
爱经济,学经济

25
chenlin129 发表于 2008-3-15 12:05:00
我反对救市,我们国家实行的是市场经济体制,投资是自由,只要是不违法就可以,如果还是市场经济还是依赖于政府的干预那我们怎样将改革到底,还是不是市场经济,还要不要市场经济呀?股市本来就是高风险高收入的,它的涨停本来就是市场决定的呀这是市场经济的规律的,我们不能破坏规律。如果投资者没有利益就退出,不能一亏本的就找政府,没道理的。大家想想就知道了,凭什么市场涨的时候你不叫政府干预呀,而跌的时候却大声疾呼政府的救市,这样不好的,以为市场就是市场,不是政府。而我们政府只有在市场失灵的时候才能进行干预的呀。

26
chenlin129 发表于 2008-3-15 12:20:00

支持你呀,我们的经济就是要打破计划经济体制思维方式,不能万事靠政府,尤其是市场经济正常状态下运转的时候,股市跌跌停停是好事,要不股市的泡沫太多了,会呛死人的,跌跌有利于中国股市的健康发展,也是提醒大家入市有风险,须谨慎投资。    我们一定要将股权分置改革进行到底!!

不要把我们国家的情况和外国相比,我们是发展中国家,我们有自己的特点。中国股市还不到20年的历史,怎能和西方发达国家相比!?

27
wyp753 发表于 2008-3-15 15:10:00
中国没必要整天喊着向美国学习“救市”,这样使 社会分配更加不平均,和谐社会从何做起?只会使收入越拉越大!

28
陈承飞 发表于 2008-3-15 16:06:00

唉...基金跌太多了...

也算一个教训...

29
ecokitty 发表于 2008-3-15 16:55:00

股市的规模相对于整个经济而言太小,不会危机经济安全,再看看二月份的CPI,政府救市会释放出什么样的信号,那不是自找麻烦吗?

30
十万个为什么? 发表于 2008-3-15 17:03:00
还是老子那句话,赌徒就要为其风险买单,那些输得很惨的别再嚷着要国家挖肉给你,小心贪心让你的理智淹没在冲动间.
被抛弃的不是我,而是整个世界。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 05:27