苹果/安卓/wp
副教授
疯狂的跌呀!我觉得还不够!
估计最低点在1500点。
举报
讲师
zzg343
美股跌了10%,美联储就坐不住了;A股跌了30%,政府说不管。
那些狮口大开的再融资简直就是些吃了碗里看锅里的无赖!
中国股市不要成为政策市,不等于说政府不作为,如果政府真这样,难么证监会还要来干什么?
大专生
初中生
支持救市。如果任由其下跌,最终是机构和大投资者又来抄底,散户是最大的输家。
支持救市。稳定经济秩序。
本科生
由于中国股市的不成熟与政策法制不完善,所以更需要政府在正确的时候干预股市发展
小学生
中国政府一定要救市,不救市就会使股改的成果毁于一旦,不救市中国就永远完不成从计划经济到市场经济的转轨。
我国政府向来是特立独行的。它不会屈从于任何人与任何事的压力。它只在乎自己的判断与分析。谁说政府不想让国人赚钱,问题是政策的推出总是让外人把握住了机会。从这个意义上来说,外国人对中国政府政策的预期与把握要比国人拿捏得准多了。
发达的金融是一国发展强大的基石。没有发达的金融不会有高效率的经济,没有强大的经济不会有强大的国力。股市的繁荣是必然的,但路是漫长的,而这种漫长比你预期的可能还要长。
救市只是权宜之计。游戏规则的不断完善与更新才是关键。美国经过百年的发展,无数次的起落才有现在的成果。我们不能指望我国股市一帆风顺的发展,即使是政策有控制的发展。实际证明这种保护性的发展,无助于股市的发展。我国股市的发展必须要有大的起落才有大发展。可是我国有自己的国情。政府对于国家经济的发展马虎不得。我们经不起大起大落,尤其是现在。
可能政府对于股市的暴跌还有别的理解。背后的东西是我们无法知道的......
如果一出现风吹草动 就渴望政府出台
这样的股票失常永远也成熟不起来
尊重市场发展的自有规律 逐步完善我们的市场经济
才是人间正道
硕士生
从表面上看,政府没有救市的政策措施,但事实上我看未必,政府并不希望股市垮掉,毕竟中国的国企改革很大程度上需要股市的支持。
楼主谈到主力疯狂打压股市逼迫政府救市,其实也未必,试想在中国还没有哪个群体可以和政府作对。
个人认为此次打压一方面是因为股指有虚高的成分(但已趋于较高的可持续的理性泡沫范围),另一方面也是教育投资者,从而最终凸显出机构投资者的优势,这正表现出政府大力发展机构投资者以稳定市场的意图,最近一直批准新基金就是证明。虽然这种方法是建立在大多个人投资者损失惨重的基础上,或许这就是转型中市场的特色。
高中生
文笔不错但股市根据现在的国情会垮吗
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明