发帖
雷达卡
渤海漏油事故已有多日，但相关进展的缓慢却惨不忍睹。近日，针对康菲公司前期对海底油污勘测不清，处置不力导致海底泥浆清理工作延误，国家海洋局北海分局责成康菲公司向公众和ZF做出说明，并向公众道歉。(8月11日新京报)
漏油事故对海洋生态可能造成的潜在危害不可低估，可以看到的损失是，渤海湾沿岸大量贝类的死亡，已给养殖户带来了巨大的经济损失。更为可怕的是，危害一直在持续。面对如此大的威胁，我们怎么办似乎并不是一个问题，查明漏油源，彻底治理，清污，评估危害，赔偿损失，补偿海洋环境等，一个都不能少。但尴尬的是，渔民面临着生态索赔方面的诸多困局；溢油不断出现，漏油源至今不明，更遑论彻底封堵治理；而康菲公司的态度总是“遮遮掩掩、避重就轻”。
可以说，康菲用懈怠从容的态度与行动，讽刺的阐释了什么是“南橘北枳”。试问，倘若漏油发生在美国墨西哥湾，康菲还敢于如此轻松自如吗？看看美墨西哥漏油事件的主角，英国石油公司是如何的狼狈就知道了。康菲如此态度的原因何在？正如相关部门所言，一是将溢油责任归咎于自然原因，避免造成责任者之嫌。二是熟知我国法规和相关政策，知道溢油处置措施不力和瞒报事故并不会遭受严重处罚，也不会影响其经济利益，因此对监管部门懈怠应付。三是对我国海洋环境和公众要求缺乏企业社会责任。而后两者更是重要的原因。由此也就不难发现，为什么康菲公司在漏油事件中的表现那么消极了。
又是责成做出说明，又是责成道歉，且不说这都是企业应自觉做出的，且不说说明与道歉至今无踪影，即便是康菲公司说明了、道歉了，又能如何呢？在法律法规太过温柔，相关政策怜香惜玉，对处置措施不力和瞒报都不重罚，不影响其经济利益的背景下，康菲造成的漏油代价，恐怕要由国人独自承担了。而这又是一种怎样的悲怆？不得不说，康菲的从容是一种耻辱，是一个莫大的教训。由此，一方面相关部门应该立即采取紧急措施，应对漏油的持续，以及对生态环境造成的种种危害，而不是仅仅总停留在“责成”的层面，任由坏现状持续下去，使问题不断扩大；另一方面，则需从根本的法律法规和政策上加以改革完善，严厉对待类似事件，改变“守法成本高、违法成本低”的局面。须知，企业的道德伦理与社会责任感不是天生俱来的，这离不开相关法律法规与政策的必要规范与约束。在诱人的利益面前，不能只寄希望于伦理道德感。
渤海漏油一直在持续，但处置依旧乏力。是康菲太聪明还是相关法规在对待此类重大事件上过于暧昧？答案不言自明。我们当铭记耻辱，吸取教训，别再让生态与民众为一家公司的错误买单啦。
京公网安备 11010802022788号
