最近看同一主题的论文,发现国外顶尖期刊几篇文章都是:理论性强,联系实践少,即便是实践引出的也要加以抽象概括,其实结论并不怎么吸引人,有时候会觉得现实上肯定行不通。
而国内一些论文,结论看起来很有道理,就是数学模型用的少。
同一主题下的论文,怎么分高下的?还是我的感觉是个例?不具普遍意义?
|
楼主: yaoxiaoying
|
1850
3
[论文写作规范] 顶尖期刊论文是不是有这些个特点 |
|
已卖:6份资源 教授 46%
-
|
| ||
|
|
| ||
|
Goldberg Variations
|
||
加好友,备注ddjd京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


